而在國內(nèi)，這種風潮同樣沒有停止,。你也許會問，國內(nèi)的足球俱樂部怎么也會有資本外流的問題嗎,？是的,，比如收購大牌的國外球員（掏天價轉(zhuǎn)會費）、給這些球員支付高額薪水,，其實也算是這一范疇之內(nèi),。比如，上海申花買阿根廷球員特維斯,，轉(zhuǎn)會費1100萬歐元,，年薪接近3800萬歐元；上港買巴西球員奧斯卡,，花了6000萬英鎊,，又花4700萬鎊買下了胡爾克；蘇寧買特謝拉,、J-馬丁內(nèi)斯,、拉米雷斯三個球員，加起來就接近1億英鎊,。

一位資深足球從業(yè)者告訴島叔,，一些國內(nèi)的俱樂部為了避開國內(nèi)的外匯管制，在給這些球員支付薪水時，經(jīng)常會先把錢打到球員所在國從商的中國企業(yè)戶頭,，再由這些企業(yè)轉(zhuǎn)移支付給球員,。而像河北這樣的省份，以前一年往外流的外匯沒多少,，但是在成立中超足球俱樂部,、并且大手筆收購國外球員之后，單個俱樂部就能用掉河北省接近八成的外匯額度,。

其實,，做為一個普通的球迷，經(jīng)常也很難理解的一件事是,，投入這么大,，能掙回來錢嘛？比如現(xiàn)在的中超16支球隊,，前些年大概一年開支5000萬就可以運營,，而現(xiàn)在水漲船高，一年不投2個億,，幾乎都很難留在這個級別的聯(lián)賽。但從球場上能掙到的錢是很有限的,，通常分為轉(zhuǎn)播費用,、比賽日收入（門票、商品銷售,、紀念品）,、贊助商等三大塊。轉(zhuǎn)播費,，去年每家中超球隊分紅不到6000萬,，其他的加起來通常也很難滿足開支需求。

既然從球場上掙不回來錢,，那為什么還要做這件事呢,？

動機

答案也分兩種。

第一種,，是去海外買買買,，本來就是為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。通常來說,，要通過足球賺錢,，時間周期是很長的，投入會有漫長的回收期,。投資海外球隊,，如果說是大牌球隊還好,，可以增加知名度、品牌形象度,，算是無形收入,；或者投入那些青訓體系完備的俱樂部，可以通過培養(yǎng)年輕球員出售來賺利潤,。

但如果說收購的球隊既沒有名氣,、又是低級別，盈利和青訓都很堪憂,，短時間內(nèi)根本看不到擴大企業(yè)影響力、盈利等可能,，那這背后有沒有洗錢（通過收購之后再倒賣等方式）,、或者是炒作概念等心懷鬼胎的動機，就很難說了,。

說白了,，中國的投資人都不傻，現(xiàn)在這么流行掙快錢,、掙熱錢的方式,，為什么還要吃力不討好地進行投資回報這么漫長的行為？甚至有的中國企業(yè),，國內(nèi)員工的工資都發(fā)不出來了,，還要跑到海外去投資，甚至被被收購方告上法庭,，這背后的邏輯就很難解釋了,。

第二種答案則更具備中國“本土特色”——投這個行業(yè)，本身就是為了足球場外的收益,，甚至說白了,，是在“買政策”。放眼看去,，中超的這些俱樂部背后,，注資方有相當大的一部分都是地產(chǎn)商。事實上,，多年前中國足球爆出黑幕的時候就已經(jīng)有論者指出,，企業(yè)投足球，很多時候算的是“政治賬”,，背后捆綁的是拿地,、圈地、圈錢時候的政策支持,。

也有人會說,，無論是投資足球,，還是企業(yè)在海外買買買，終究都是企業(yè)的自主行為,，是市場行為,，不能用道德標準來衡量。那么,，為什么央行副行長還要點名說這件事呢,？

相關(guān)報道:

• 央行副行長：有企業(yè)借海外買球隊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)