新京報(bào):黃鈺剛在案件中的角色是什么?
徐振武:卷宗上顯示,,黃鈺剛為了錢失去理智,想抵消欠王林的250萬(wàn)債務(wù),,還想從劉鋒那兒拿一筆,。王林逼他的債,他就多次催劉鋒抓鄒勇。劉鋒在案卷中交待,把鄒勇焚尸滅跡后,,他試探性給黃鈺剛匯報(bào),黃當(dāng)時(shí)不知道鄒勇死了,,給出的態(tài)度是不能放過(guò)鄒勇,,丟海里面去,劉鋒感覺(jué)殺死鄒勇沒(méi)超出黃鈺剛的意外,。黃還看了鄒勇死后戴著手銬的照片,,以及身份證照片。所以,,黃鈺剛在案件中,,剝奪鄒勇生命的動(dòng)機(jī)是有的,而且放縱劉鋒去做,。
新京報(bào):根據(jù)起訴書(shū)顯示,,黃鈺剛是第二位被告人,是否意味著量刑要比其他人重?
徐振武:按照司法實(shí)踐的慣例,,會(huì)把主犯或者量刑最重的放在起訴書(shū)的前面指控。這個(gè)案子讓我很詫異,,把黃鈺剛放在前面指控,,劉鋒和朱理通放在第三、第四位,,黃在案件中起到穿針引線的作用,,雖然劉鋒供述都要向黃匯報(bào),但真正殺人的是劉鋒和朱理通,,是黃鈺剛涉嫌非法拘禁罪的刑期重還是殺人者的刑期重,,還要看法院判決。
新京報(bào):劉鋒和朱理通的角色又是什么?
徐振武:劉鋒因?yàn)楣救谫Y難,,經(jīng)濟(jì)困難,,通過(guò)別人介紹認(rèn)識(shí)了黃鈺剛。劉鋒自己說(shuō)為了幫王林,,看王林可憐,,要把鄒勇抓住,然后問(wèn)鄒勇是不是惡人,,不是惡人就放掉,,是惡人也嚇唬他一下。
卷宗上說(shuō),,劉鋒事先準(zhǔn)備了黑色衣服,、遮住車牌號(hào)用的迷彩布,、橡膠錘,購(gòu)買焚尸用的煤油,。這不合常理,,拿刀也可以起到嚇唬的作用。抓到鄒勇后,,在汽車后座,,鄒勇反抗了近二十分鐘,朱理通是用橡膠錘在其頭部擊打了兩下才制服鄒勇的,,最終造成鄒勇死亡,。