王文勇:這是我們雙方在和解過(guò)程中商量的一個(gè)結(jié)果,。中華社會(huì)救助基金會(huì)與這個(gè)案件沒(méi)有關(guān)系。這也不是以往公益訴訟的慣例,。
這10萬(wàn)元的捐款有表示歉意的意思,,也有補(bǔ)償環(huán)境損失的意思,;但是幼兒園真正承擔(dān)這部分責(zé)任的內(nèi)容,,主要體現(xiàn)在幼兒園把他們集團(tuán)旗下所有幼兒園中有問(wèn)題的塑膠場(chǎng)地全部拆除了,,具體數(shù)字應(yīng)該有十家左右,,主要在北京和上海,。這也是我們能夠盡快與幼兒園達(dá)成調(diào)解協(xié)議的主要因素,。
記者:除本案中涉事幼兒園外,我還注意到,,去年以來(lái),,綠發(fā)會(huì)還對(duì)北京市昌平第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)等學(xué)校進(jìn)行過(guò)關(guān)注并發(fā)函調(diào)查,。到目前為止,綠發(fā)會(huì)共對(duì)多少學(xué)校發(fā)起過(guò)類(lèi)似調(diào)查,?相關(guān)處理結(jié)果如何,?
王文勇:我們調(diào)查的幼兒園和中小學(xué)有二十幾家,其中絕大部分已經(jīng)拆除了塑膠場(chǎng)地,,主要是通過(guò)發(fā)函和當(dāng)面交涉解決的,。
應(yīng)明確塑膠場(chǎng)地是否可以進(jìn)校園
記者:據(jù)綠發(fā)會(huì)了解,目前,,全國(guó)范圍內(nèi)是否還有一些幼兒園或?qū)W校仍存在“毒跑道”問(wèn)題,?
王文勇:全國(guó)有塑膠場(chǎng)地問(wèn)題的幼兒園和中小學(xué),目前大部分還在繼續(xù)使用,,學(xué)校在觀望,,教育主管部門(mén)在猶豫。而他們堅(jiān)持使用和觀望的理由,,就是以“國(guó)標(biāo)”之名,,而這個(gè)所謂的國(guó)標(biāo),還沒(méi)有被廢止,。
記者:據(jù)報(bào)道,,今年北京市將完成《中小學(xué)幼兒園合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》的編制,對(duì)“毒跑道”的認(rèn)定將有據(jù)可依,。據(jù)綠發(fā)會(huì)了解,,“毒跑道”在我國(guó)存在有多少年了?之所以長(zhǎng)期存在,,是因?yàn)橐恢币詠?lái),,“認(rèn)定無(wú)據(jù)可依”嗎?在綠發(fā)會(huì)看來(lái),,“有據(jù)可依”后,,能否徹底根除“毒跑道”現(xiàn)象?
王文勇:“毒跑道”問(wèn)題在我國(guó)已經(jīng)存在十幾年了,,而且毒跑道的危害也已經(jīng)早就討論過(guò)多次了,。長(zhǎng)期存在的原因,不是認(rèn)定無(wú)據(jù)可依,,因?yàn)樵谌ツ曛埃覀冇泻芏嗳撕蜋C(jī)構(gòu),,其中包括學(xué)校和教育主管部門(mén)都曾經(jīng)拿出“達(dá)標(biāo)”報(bào)告作為對(duì)抗拆除問(wèn)題塑膠場(chǎng)地的擋箭牌,,而這個(gè)所謂國(guó)標(biāo)是早就有的。
我不知道現(xiàn)在教育主管部門(mén)和質(zhì)監(jiān)部門(mén)是否還能拿出這個(gè)所謂的國(guó)標(biāo)來(lái)測(cè)試學(xué)校的塑膠場(chǎng)地,,在校園塑膠場(chǎng)地問(wèn)題激烈的時(shí)候,,不讓拆除的理由,,就是一些所謂有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的中介機(jī)構(gòu)出具的符合國(guó)標(biāo)的檢驗(yàn)報(bào)告。
我們認(rèn)為,,要徹底解決校園塑膠場(chǎng)地問(wèn)題,,先要明確塑膠場(chǎng)地是否允許進(jìn)入幼兒園和中小學(xué),如果允許進(jìn)入,,才有一個(gè)制定標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,。當(dāng)務(wù)之急,質(zhì)監(jiān)部門(mén)應(yīng)立即明確宣布原來(lái)所謂的國(guó)標(biāo),,是不適用于幼兒園和中小學(xué)的,,實(shí)際上根本就沒(méi)寫(xiě)明適用范圍。