4月15日—16日,北京市市長蔡奇到通州區(qū)調(diào)研,、視察,現(xiàn)場辦公,。他提出:“把握好城市副中心和通州區(qū)的關(guān)系,,通州全區(qū)作為城市副中心的外圍控制區(qū),與城市副中心一體建設(shè)發(fā)展,?!?/p>
這句話透露出兩層意思:一是北京城市副中心并不等同于通州區(qū)。二是通州全區(qū)外圍控制區(qū)與城市副中心將統(tǒng)一規(guī)劃,。
早在去年年中,,就有北京城市副中心的規(guī)劃正在編制當(dāng)中的消息傳出,但時至今日,,依然沒有出臺,,有專家向記者表示,,由于編制完成后還需上報中央,待時機(jī)成熟就會推出,。
可以肯定的是,,城市副中心和通州全區(qū)的規(guī)劃將是“協(xié)同”的。李國平告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,,“規(guī)劃肯定是需要協(xié)同的,。城市副中心和通州全區(qū)就是雞蛋黃和雞蛋清的關(guān)系。城市副中心和通州區(qū)相當(dāng)于城市和外圍的郊區(qū),。”
除了規(guī)劃上的“協(xié)同”,,坊間有觀點(diǎn)認(rèn)為,城市副中心和通州區(qū)管理上或許需要脫開,。在未來,,“北京城市副中心”有可能設(shè)立單獨(dú)的市級派出機(jī)構(gòu),以“管理委員會”的形式施政,。
李國平對此觀點(diǎn)不認(rèn)同,。在他看來,如果不是特殊情況,,不要人為地將其隔離,。與其他開發(fā)區(qū)管委會和屬地政府之間是伙伴關(guān)系不同,北京城市副中心和外圍都應(yīng)該在通州區(qū)政府這樣一個管轄范圍之內(nèi),,因為區(qū)級政府的管理職能本身就應(yīng)該包括中心和外圍,,再成立一個“管理委員會”來管理副中心的必要性不是很大。
然而,,另一位不愿署名的專家卻認(rèn)為,,城市副中心在行政上單列出來是相當(dāng)可能的。一方面,,城市副中心規(guī)劃建設(shè)管理涉及很多通州區(qū)權(quán)責(zé)之外的事項;另一方面,,更為重要的是,,城市副中心面積155平方公里,是北京東,、西城面積之和的1.7倍,建成后不太可能與近千平方公里的通州區(qū)按一個城區(qū)組織行政管理,。
城市副中心和北三縣:“規(guī)劃一張圖”
2017年3月29日,北京,,新版北京城市總規(guī)草案今起在北京市規(guī)劃展覽館公示,吸引大批市民預(yù)約參觀,。
更多精彩請點(diǎn)擊:新聞排行榜