原標(biāo)題：大老虎收多少錢,，會(huì)被判無(wú)期徒刑,？

（法制晚報(bào)記者李文姬編輯岳三猛）今天，安徽原副省長(zhǎng)楊振超案在上海一中院宣判,，其因貪污受賄8200萬(wàn)余元及濫用職權(quán)獲無(wú)期徒刑,。

觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者梳理發(fā)現(xiàn)，楊振超是第13個(gè)被判無(wú)期的省部級(jí)及以上落馬官員,。就涉案金額來(lái)看,，除了未公開的郭伯雄，超過(guò)7000萬(wàn)元的有10人,。這是否意味著“7000萬(wàn)”是獲無(wú)期的門檻,？有一人除外。

而且隨著《刑法修正案（九）》的實(shí)施,，對(duì)大老虎的判罰不再簡(jiǎn)單地以數(shù)額為唯一要素,，而是更多地考慮自首、認(rèn)罪,、退贓等情節(jié),。

“7000萬(wàn)”是無(wú)期徒刑門檻？

根據(jù)上海一中院的判決,，楊振超共涉及3項(xiàng)罪名：受賄8084萬(wàn)余元,，被判處無(wú)期徒刑；貪污115萬(wàn)余元,，被判處有期徒刑4年,；濫用職權(quán)致使損失9.1億，被判處有期徒刑7年,。故而決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

（楊振超受審）

觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者觀察到,，作為十八大以來(lái)第13個(gè)獲無(wú)期徒刑的大老虎,，楊振超8200萬(wàn)余元的涉案金額在其中排名第9。如果將這13人斂財(cái)金額加總會(huì)發(fā)現(xiàn),，他們平均收錢達(dá)9491萬(wàn)元,。

值得注意的是，雖然均獲無(wú)期徒刑,，但這13只大老虎的涉案金額相差懸殊,。除了未公開的郭伯雄，其中最多的是蘇榮,，近2億,，最少的是王素毅，1073萬(wàn),。換句話說(shuō),，最高的是最低的近20倍。

（王素毅,，資料圖）

更值得注意的是，除了郭伯雄,、王素毅,、劉鐵男，其余10人的受賄金額均在7000萬(wàn)以上,。這是否意味著“7000萬(wàn)”是獲無(wú)期徒刑的門檻,？

觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者發(fā)現(xiàn)，此論斷并不盡然,，比如內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府原副主席潘逸陽(yáng),。判決顯示，他受賄8601萬(wàn)余元,，被判15年,；行賄令計(jì)劃761萬(wàn)余元，被判7年,。最終決定執(zhí)行有期徒刑20年,，并處罰金400萬(wàn)。

（潘逸陽(yáng)受審）

潘逸陽(yáng)堪稱巨貪,，為何沒(méi)有判無(wú)期徒刑,？答案在法院判決之中：

其到案后，如實(shí)供述自己罪行,，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí),；

在被追訴前，主動(dòng)交代行賄犯罪事實(shí),，構(gòu)成自首,；

檢舉揭發(fā)他人重大犯罪線索，經(jīng)查證屬實(shí),，具有重大立功表現(xiàn),；

認(rèn)罪悔罪，積極退贓,，贓款贓物已絕大部分追繳,，故而依法對(duì)行賄罪減輕處罰,、受賄罪從輕處罰。

他倆斂財(cái)沒(méi)別人多為何獲刑重,？

正如上文所述,，在13只獲無(wú)期徒刑的大老虎之中，除了未公開受賄金額的郭伯雄外,，受賄1073萬(wàn)的王素毅,、受賄3558萬(wàn)的劉鐵男顯得較為特殊。

要知道,，中石油原副總經(jīng)理王永春,、四川省人大常委會(huì)原副主任郭永祥均受賄4000多萬(wàn)，獲刑20年,，而同樣受賄4000多萬(wàn)的吉林原副省長(zhǎng)谷春立則是被判12年,。

（劉鐵男受審）

“這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加上通貨膨脹影響,，現(xiàn)在貪污受賄的金額也在大幅提升,，很多落馬官員涉案金額動(dòng)輒就上千萬(wàn)”，中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林認(rèn)為,，因大量大額案件出現(xiàn),，法律在量刑方面有減輕趨勢(shì)。

更重要的是《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式施行后,，判罰不再“唯數(shù)論”,，而是越來(lái)越強(qiáng)調(diào)數(shù)額加上情節(jié)的綜合因素考量。

在學(xué)界,，將涉案金額作為主要的判罰依據(jù),，裁量貪腐官員的刑期，通常稱之為“唯數(shù)論”,。

“數(shù)額是法院裁判的重要考量因素,，但不是唯一因素，在審理受賄案件時(shí),，法庭還要考慮當(dāng)事人有沒(méi)有索賄,、有沒(méi)有給國(guó)家造成重大損失、有沒(méi)有立功等等因素,?！比铨R林說(shuō)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn),。自首、立功,、坦白,、悔罪,、積極退贓等情節(jié)，在近年的司法實(shí)踐中,，一直是受賄罪量刑的重要考量因素,。

（谷春立受審）

比如上文所提及的谷春立,，法院在判決時(shí)指出,，他主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié),；檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為,，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn),；積極退繳全部贓款贓物,，認(rèn)罪悔罪，依法可以對(duì)其從輕處罰,。

而反觀劉鐵男,，法院判決書指出，其雖然主動(dòng)交代大部分受賄事實(shí),，具有坦白情節(jié),，但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的立功情形，不構(gòu)成立功,。

相關(guān)報(bào)道:

• 收7000萬(wàn)是大老虎獲無(wú)期的門檻嗎,？一人除外

• 盤點(diǎn)：這10只被判濫用職權(quán)罪的大老虎都干了啥

• 最高檢4月公布29條大要案 “大老虎”似高育良

• 從判決書看 哪只大老虎會(huì)先刑滿出獄？(圖)

• 中紀(jì)委一個(gè)月打虎6只 這是十八大以來(lái)第二次(圖)

• 廣州協(xié)作辦公室書記獲刑14年 與姐姐合謀受賄2600萬(wàn)