今天,，安徽原副省長楊振超案在上海一中院宣判,，其因貪污受賄8200萬余元及濫用職權(quán)獲無期徒刑,。

觀海解局記者梳理發(fā)現(xiàn),，楊振超是第13個被判無期的省部級及以上落馬官員,。就涉案金額來看,，除了未公開的郭伯雄,，超過7000萬元的有10人,。這是否意味著“7000萬”是獲無期的門檻,？有一人除外。

而且隨著《刑法修正案（九）》的實施,，對大老虎的判罰不再簡單地以數(shù)額為唯一要素,，而是更多地考慮自首、認罪,、退贓等情節(jié),。

“7000萬”是無期徒刑門檻,？

根據(jù)上海一中院的判決,，楊振超共涉及3項罪名：受賄8084萬余元，被判處無期徒刑,；貪污115萬余元,，被判處有期徒刑4年；濫用職權(quán)致使損失9.1億,，被判處有期徒刑7年,。故而決定執(zhí)行無期徒刑，并沒收個人全部財產(chǎn),。

（楊振超受審）

觀海解局記者觀察到，作為十八大以來第13個獲無期徒刑的大老虎,，楊振超8200萬余元的涉案金額在其中排名第9,。如果將這13人斂財金額加總會發(fā)現(xiàn),，他們平均收錢達9491萬元。

值得注意的是,，雖然均獲無期徒刑,，但這13只大老虎的涉案金額相差懸殊。除了未公開的郭伯雄,，其中最多的是蘇榮,，近2億，最少的是王素毅,，1073萬,。換句話說，最高的是最低的近20倍,。

（王素毅,，資料圖）

更值得注意的是,，除了郭伯雄、王素毅,、劉鐵男,，其余10人的受賄金額均在7000萬以上。這是否意味著“7000萬”是獲無期徒刑的門檻,？

觀海解局記者發(fā)現(xiàn),，此論斷并不盡然，比如內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府原副主席潘逸陽,。判決顯示,，他受賄8601萬余元，被判15年,；行賄令計劃761萬余元,，被判7年。最終決定執(zhí)行有期徒刑20年,，并處罰金400萬,。

（潘逸陽受審）

潘逸陽堪稱巨貪,，為何沒有判無期徒刑,？答案在法院判決之中：

其到案后，如實供述自己罪行,，主動交代辦案機關尚未掌握的部分受賄犯罪事實,；

在被追訴前，主動交代行賄犯罪事實，構(gòu)成自首,；

檢舉揭發(fā)他人重大犯罪線索,，經(jīng)查證屬實，具有重大立功表現(xiàn),；

認罪悔罪,，積極退贓，贓款贓物已絕大部分追繳,，故而依法對行賄罪減輕處罰,、受賄罪從輕處罰。

他倆斂財沒別人多為何獲刑重,？

正如上文所述,，在13只獲無期徒刑的大老虎之中，除了未公開受賄金額的郭伯雄外,，受賄1073萬的王素毅,、受賄3558萬的劉鐵男顯得較為特殊。

要知道,，中石油原副總經(jīng)理王永春、四川省人大常委會原副主任郭永祥均受賄4000多萬,，獲刑20年,，而同樣受賄4000多萬的吉林原副省長谷春立則是被判12年。

（劉鐵男受審）

相關報道:

• 安徽原副省長楊振超被判無期徒刑 受賄超8084萬

• "百名紅通"6人判刑 有人獲無期多人獲從輕處罰

• 廣州原副市長被判無期 當庭咆哮大呼冤枉

• 廣東貪官上訴后由無期改判14年 媒體稱罕見(圖)

• 上海一“電老虎”被判無期 收受各種袋子里裝滿美元

• 最高法原副院長奚曉明被判無期 受賄超億元