還有一起案例,，被告人譚某某在出售2只鸚鵡過程中被抓。遼寧本溪平山區(qū)法院認(rèn)定,，譚某某歸案后如實供述犯罪事實,，且在庭審中自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰,。犯罪情節(jié)輕微,，可以免予刑事處罰。

另一起案例中,，法院認(rèn)定,，被告人池某與游某飼養(yǎng),、出售鸚鵡，警方查獲的已出售鸚鵡2只,，及室內(nèi)飼養(yǎng)的鸚鵡80只,，均為保護(hù)動物。法院認(rèn)為池某,、游某非法出售國家重點保護(hù)的野生動物,，情節(jié)特別嚴(yán)重；已經(jīng)著手實施犯罪,，因意志以外的原因未得逞,，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯減輕處罰,。最終,，池某、游某均獲緩刑,。

針對王鵬案的量刑,，京衡（上海）律師事務(wù)所高級合伙人、前資深檢察官鄧學(xué)平對澎湃新聞表示,，除了出售的2只,，法院還認(rèn)定王鵬飼養(yǎng)的另45只鸚鵡待售，存在非法出售珍貴瀕危野生動物未遂的情形,，法院根據(jù)被告人實際情況,，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行判決，這是法律自由裁量權(quán)的體現(xiàn),。

不過,，著名刑事辯護(hù)律師王甫認(rèn)為，在涉及非法收購,、出售鸚鵡的案件中,，王鵬的量刑較其它案件重些,，“這也顯示出在同類案件中,，司法解釋和相關(guān)細(xì)則較為滯后，從多份判決看出,，法官為使司法實踐結(jié)合現(xiàn)實情況,，也充分運(yùn)用了自由裁量權(quán)?！?/p>

對于將45只鸚鵡認(rèn)定為犯罪未遂,，鄧學(xué)平認(rèn)為，如果當(dāng)事人沒去找賣家,，就沒有著手出售的行為,，“最多是為犯罪準(zhǔn)備工具創(chuàng)造條件,，屬于犯罪預(yù)備?！倍醺t認(rèn)為,，在已經(jīng)出售幾只鸚鵡的情況下，王鵬對其他涉案鸚鵡系犯罪預(yù)備還是犯罪未遂,，是否有出售所有或大部分鸚鵡的主觀故意是主要應(yīng)當(dāng)考慮的條件,。

有人收購鸚鵡飼養(yǎng)繁育賣幼鳥，獲刑十年

目前,，王鵬已向深圳中院提起上訴,。他的二審辯護(hù)律師、北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕(微博)對澎湃新聞表示,，他將為王鵬做無罪辯護(hù),，同時也會提出輕罪辯護(hù)意見，“無罪和輕罪二者并不矛盾”,。

徐昕認(rèn)為,，一審判決量刑畸重。王鵬人工繁殖飼養(yǎng)的鸚鵡是否屬于刑法規(guī)定的犯罪對象“珍貴,、瀕危野生動物”還有待論證,；且王鵬養(yǎng)殖并出售鸚鵡，主觀上是否有以此牟利的犯罪故意,，是否實質(zhì)侵害了珍貴,、瀕危野生動物資源，法院審理應(yīng)當(dāng)予以考量,。

在澎湃新聞梳理的21起案件中,，與王鵬案相似，被告人在自己家中飼養(yǎng)鸚鵡并出售的案例有9起,，待鸚鵡繁育后賣出幼鳥的案件2起,。

相關(guān)報道:

• 21起案例中32人因買賣鸚鵡獲刑 其中20人被判緩刑

• 老板養(yǎng)鸚鵡4年賠500萬 如今賣不掉也不敢放生

• 鸚鵡違法交易活躍：有網(wǎng)店1只包郵 成活率不保證

• 賣鸚鵡被判刑 也攔不住鸚鵡交易市場“欣欣向榮”

• 男子賣鸚鵡獲刑5年 二審律師將作無罪辯護(hù)

• 媒體梳理：關(guān)于網(wǎng)傳鸚鵡案的五大關(guān)鍵問題