其中一起案件的被告人向他人收購22只非洲灰鸚鵡后,，又賣出自家鸚鵡孵化不久的2只幼灰鸚鵡，被法院認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重（十年以上有期徒刑）,，犯非法收購,、出售珍貴、瀕危野生動物罪獲刑十年,。
另一起案件中,，被告人傅某在2016年間向他人非法收購8只鸚鵡，公安機(jī)關(guān)查獲6只鸚鵡,，另外2只鸚鵡在其它寵物店內(nèi)寄售,。判決中，法院采納了其辯護(hù)人的從輕處罰意見：8只鸚鵡均是繁殖的,，且已全部查獲,，沒有造成其他危害。最終,，福建省南安市法院認(rèn)定傅某擅自收購珍貴,、瀕危野生動物鸚鵡共8只，情節(jié)嚴(yán)重（五年以上有期徒刑）,，判處傅某有期徒年五年六個月,，并處罰金人民幣20000元。
鄧學(xué)平認(rèn)為,，家養(yǎng)鸚鵡雖然客觀上沒有加劇鸚鵡的瀕危程度,，但是挑戰(zhàn)了我國關(guān)于野生動物飼養(yǎng)的法律規(guī)定，“因為野生動物飼養(yǎng)必須要有許可的”,。
【普法小站】
《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第二十二條規(guī)定,，對珍貴、瀕危野生動物不論是用于馴養(yǎng)繁殖、科學(xué)研究,，展覽,，還是進(jìn)行運(yùn)輸、攜帶出縣境的,，都必須經(jīng)省級（包括省級）以上野生動物行政主管部門或者其他授權(quán)的單位批準(zhǔn),。
最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中，第二條刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“收購”,，包括以營利,、自用等為目的的購買行為；“運(yùn)輸”,，包括采用攜帶,、郵寄、利用他人,、使用交通工具等方法進(jìn)行運(yùn)送的行為,；“出售”，包括出賣和以營利為目的的加工利用行為,。
《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定,，非法捕獵、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物的,，或者非法收購、運(yùn)輸,、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物及其制品的、處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。
更多精彩請點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
