近日,，深圳男子王鵬出售自養(yǎng)鸚鵡獲刑5年一案引發(fā)關(guān)注,。實(shí)際上,，近年來(lái)被告人因買賣鸚鵡獲刑的案例并不少見(jiàn),。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）登陸裁判文書(shū)網(wǎng)，以“鸚鵡”＋“出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪”檢索到2015至2017年間的21份判例，其中有32名被告人因買賣鸚鵡被判收購(gòu)、運(yùn)輸,、或出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，涉案鸚鵡至少24個(gè)品種,，共752只，包括10只死體,，此外辦案機(jī)關(guān)還查獲13顆鸚鵡蛋,。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，多數(shù)案例的被告人出于盈利目的收購(gòu),、出售鸚鵡,，也有不少類似王鵬飼養(yǎng)繁育鸚鵡后出售而獲刑的案例。32名被告人中,，有20人被判處緩刑,；其他12人被判處6個(gè)月至11年不等的有期徒刑。
刑辯律師王甫接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,，類似案件的司法解釋和相關(guān)細(xì)則較為滯后,，從多份判決看出，法官為使司法實(shí)踐結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,，充分運(yùn)用了自由裁量權(quán),。
32人因買賣鸚鵡獲刑，涉二十余種鸚鵡共752只
據(jù)中國(guó)林業(yè)網(wǎng)描述,，鸚鵡有2科,、82屬、358種,，是鳥(niǎo)綱最大的科之一,，“鸚鵡是人們喜歡飼養(yǎng)的寵物,，其野生種群也因此而受到威脅，很多種類都成為了瀕危物種,?！?/p>
《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》）規(guī)定,“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”包括列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》的國(guó)家一,、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,、列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種,而鸚鵡科（所有種）都屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,。
深圳王鵬案涉案鸚鵡即屬于上述名錄中的保護(hù)物種,。
2017年3月30日，深圳寶安區(qū)法院一審以非法出售珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處王鵬有期徒刑5年，并處罰金3000元,。
法院認(rèn)定,，王鵬出售2只鸚鵡，其家中的45只鸚鵡為待售,，屬犯罪未遂,，這些鸚鵡經(jīng)鑒定均為保護(hù)物種。法院認(rèn)為,，雖然涉案鸚鵡為人工馴養(yǎng),，但亦屬于法律規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”,，不能改變其屬于珍稀物種的事實(shí),。
近年來(lái)，非法收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售鸚鵡的案例數(shù)量，呈現(xiàn)上升趨勢(shì),。澎湃新聞檢索到的21份判例,，2015年僅有4起，2016年達(dá)15起,，2017年目前出現(xiàn)2起,。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，這21起案件中32名被告人因買賣鸚鵡被判收購(gòu),、運(yùn)輸,、或出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑,，涉案鸚鵡數(shù)量為752只,，其中10只死體,，還查獲13顆鸚鵡蛋，涉及至少24個(gè)品種,。
上述案例中,，有1人僅因購(gòu)買鸚鵡在家中飼養(yǎng)獲刑。（2016）粵0103刑初1102號(hào)裁判文書(shū)顯示,，2015年4月,，被告人林某在廣州市荔灣區(qū)越和花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)市場(chǎng)外的路邊，以人民幣4000元的價(jià)格向一名男子非法收購(gòu)灰胸鸚哥（和尚鸚鵡）2只和灰胸鸚哥蛋4個(gè),，2016年7月4日被警方查獲,。
林某供述稱，其養(yǎng)鸚鵡主要是為了自己玩,，沒(méi)有出售給別人,，鸚鵡蛋也沒(méi)有出售過(guò)。9只和尚鸚鵡蛋是其飼養(yǎng)的6只和尚鸚鵡所產(chǎn)的,，其在網(wǎng)上查詢過(guò),，和尚鸚鵡是國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。
最終,，法院認(rèn)定林某收購(gòu)兩只和尚鸚鵡，犯非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元,。
20人被判處緩刑,，有人賣2只鸚鵡免予刑事處罰
刑法規(guī)定，非法收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,、處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《解釋》,，針對(duì)鸚鵡科（所有種）的非法獵捕,、殺害,、收購(gòu)、運(yùn)輸,、出售,，情節(jié)輕重的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)為：6只以上10只以下（不含10只）為“情節(jié)嚴(yán)重”；10只以上為“情節(jié)特別嚴(yán)重”,。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),，上述21起案件中，有20名被告人被判處兩個(gè)月至五年不等的緩刑,；其他12名被告人被判處6個(gè)月至11年不等的實(shí)刑,，其中被判十年以上的5人，其他人7人的刑期均在6年以下,。
在被判處緩刑的20位被告人中,，判決書(shū)中提及的實(shí)際收購(gòu)、出售的鸚鵡數(shù)量共42只,，平均每人買賣約2只,。除實(shí)際發(fā)生交易的鸚鵡外，在被告人住所或其花鳥(niǎo)市場(chǎng)中查獲的鸚鵡共227只,，其中有90只被認(rèn)定為犯罪未遂,。
獲刑十年以上的5名被告人，涉案的鸚鵡等保護(hù)鳥(niǎo)類達(dá)481只,，還有4顆鳥(niǎo)蛋,。
最重量刑出現(xiàn)在（2016）桂1402刑初88號(hào)判決中，被告人黃某,、李某到廣西龍州縣邊境收購(gòu)越南鷯哥,、鸚鵡到廣州販賣牟利，在運(yùn)輸過(guò)程中被民警攔截,，涉案鳥(niǎo)類83只,，兩人被認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”，犯非法收購(gòu),、運(yùn)輸珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑十一年。
還有一起案例,，被告人譚某某在出售2只鸚鵡過(guò)程中被抓,。遼寧本溪平山區(qū)法院認(rèn)定，譚某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),，且在庭審中自愿認(rèn)罪,，可以從輕處罰。犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰,。
另一起案例中,，法院認(rèn)定，被告人池某與游某飼養(yǎng),、出售鸚鵡,，警方查獲的已出售鸚鵡2只，及室內(nèi)飼養(yǎng)的鸚鵡80只,，均為保護(hù)動(dòng)物,。法院認(rèn)為池某、游某非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物,，情節(jié)特別嚴(yán)重,；已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞,，系犯罪未遂,，依法可比照既遂犯減輕處罰。最終,，池某,、游某均獲緩刑。
針對(duì)王鵬案的量刑,，京衡（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、前資深檢察官鄧學(xué)平對(duì)澎湃新聞表示，除了出售的2只,，法院還認(rèn)定王鵬飼養(yǎng)的另45只鸚鵡待售,，存在非法出售珍貴瀕危野生動(dòng)物未遂的情形，法院根據(jù)被告人實(shí)際情況,，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行判決,，這是法律自由裁量權(quán)的體現(xiàn),。
不過(guò),，著名刑事辯護(hù)律師王甫認(rèn)為，在涉及非法收購(gòu),、出售鸚鵡的案件中,，王鵬的量刑較其它案件重些，“這也顯示出在同類案件中,，司法解釋和相關(guān)細(xì)則較為滯后,，從多份判決看出，法官為使司法實(shí)踐結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,，也充分運(yùn)用了自由裁量權(quán),。”
對(duì)于將45只鸚鵡認(rèn)定為犯罪未遂,，鄧學(xué)平認(rèn)為,，如果當(dāng)事人沒(méi)去找賣家,，就沒(méi)有著手出售的行為，“最多是為犯罪準(zhǔn)備工具創(chuàng)造條件,，屬于犯罪預(yù)備,。”而王甫則認(rèn)為,，在已經(jīng)出售幾只鸚鵡的情況下,，王鵬對(duì)其他涉案鸚鵡系犯罪預(yù)備還是犯罪未遂，是否有出售所有或大部分鸚鵡的主觀故意是主要應(yīng)當(dāng)考慮的條件,。
有人收購(gòu)鸚鵡飼養(yǎng)繁育賣幼鳥(niǎo),，獲刑十年
目前，王鵬已向深圳中院提起上訴,。他的二審辯護(hù)律師,、北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕(微博)對(duì)澎湃新聞表示，他將為王鵬做無(wú)罪辯護(hù),，同時(shí)也會(huì)提出輕罪辯護(hù)意見(jiàn),，“無(wú)罪和輕罪二者并不矛盾”。
徐昕認(rèn)為,，一審判決量刑畸重,。王鵬人工繁殖飼養(yǎng)的鸚鵡是否屬于刑法規(guī)定的犯罪對(duì)象“珍貴、瀕危野生動(dòng)物”還有待論證,；且王鵬養(yǎng)殖并出售鸚鵡,，主觀上是否有以此牟利的犯罪故意，是否實(shí)質(zhì)侵害了珍貴,、瀕危野生動(dòng)物資源,，法院審理應(yīng)當(dāng)予以考量。
在澎湃新聞梳理的21起案件中,，與王鵬案相似,，被告人在自己家中飼養(yǎng)鸚鵡并出售的案例有9起，待鸚鵡繁育后賣出幼鳥(niǎo)的案件2起,。
其中一起案件的被告人向他人收購(gòu)22只非洲灰鸚鵡后,，又賣出自家鸚鵡孵化不久的2只幼灰鸚鵡，被法院認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重（十年以上有期徒刑）,，犯非法收購(gòu),、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑十年,。
另一起案件中,，被告人傅某在2016年間向他人非法收購(gòu)8只鸚鵡，公安機(jī)關(guān)查獲6只鸚鵡，另外2只鸚鵡在其它寵物店內(nèi)寄售,。判決中,，法院采納了其辯護(hù)人的從輕處罰意見(jiàn)：8只鸚鵡均是繁殖的，且已全部查獲,，沒(méi)有造成其他危害,。最終，福建省南安市法院認(rèn)定傅某擅自收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物鸚鵡共8只,，情節(jié)嚴(yán)重（五年以上有期徒刑），判處傅某有期徒年五年六個(gè)月,，并處罰金人民幣20000元,。
鄧學(xué)平認(rèn)為，家養(yǎng)鸚鵡雖然客觀上沒(méi)有加劇鸚鵡的瀕危程度,，但是挑戰(zhàn)了我國(guó)關(guān)于野生動(dòng)物飼養(yǎng)的法律規(guī)定,，“因?yàn)橐吧鷦?dòng)物飼養(yǎng)必須要有許可的”。
【普法小站】
《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十二條規(guī)定,，對(duì)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物不論是用于馴養(yǎng)繁殖、科學(xué)研究,，展覽,，還是進(jìn)行運(yùn)輸、攜帶出縣境的,，都必須經(jīng)省級(jí)（包括省級(jí)）以上野生動(dòng)物行政主管部門或者其他授權(quán)的單位批準(zhǔn),。
最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中，第二條刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“收購(gòu)”,，包括以營(yíng)利,、自用等為目的的購(gòu)買行為；“運(yùn)輸”,，包括采用攜帶,、郵寄、利用他人,、使用交通工具等方法進(jìn)行運(yùn)送的行為,；“出售”,，包括出賣和以營(yíng)利為目的的加工利用行為,。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定，非法捕獵,、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸,、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品的、處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
