原標(biāo)題:中國戰(zhàn)機為什么在美軍機頭上“翻了個跟頭”,?
近三年,,中美軍機相遇并攔截的情況,,其實并不多:
2015年,零次,;2016年,,兩次;2017年,,目前兩次,。
今年2月8日,一架美軍軍機近距離接近正在中國黃巖島附近空域執(zhí)行例行性任務(wù)的中國軍機,,中方飛行員采取了合法專業(yè)的措施予以應(yīng)對,。對此,美軍官員用“不安全”“無心之失”來形容,。
本周三(5月17日),,中美軍機再次相遇。據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美媒報道,,兩架中國蘇-30戰(zhàn)斗機于本周三在東海上空攔截了一架美國空軍WC-135偵察機,,綽號“不死鳳凰”。美方稱,,目前已經(jīng)通過“合適的外交渠道”向中國通報,。
據(jù)報道,此次攔截過程中,,中國兩架戰(zhàn)機距離美軍偵察機最近時僅有46米,,更加不尋常的是,我軍戰(zhàn)機還在美軍機頭頂“翻了個跟頭”,。
怎樣的“側(cè)空翻”
美國對他國進(jìn)行的軍事偵察,,已經(jīng)成了一個老生常談的話題。不過此事件中,,引人注目的,,無疑是中國軍機在美國偵察機頭頂上來了個“側(cè)空翻”。
這個“側(cè)空翻”,,當(dāng)然不是花拳繡腿。檢索互聯(lián)網(wǎng),,“桶滾”是一個在戰(zhàn)機作戰(zhàn)中很常見的戰(zhàn)術(shù)動作,,多用來躲避來襲導(dǎo)彈。從圖示中可以看出,,桶滾,,即圍繞被攔截飛機畫一個半圓形的飛行軌跡,,過程中自身做360°旋轉(zhuǎn),實現(xiàn)從被攔截飛機的一側(cè)移動至另一側(cè),,同時保持飛行方向不變,。
但這種戰(zhàn)術(shù)動作出現(xiàn)在攔截偵察機的過程中,則并不多見,,為何嚴(yán)重至此,?
“有可能是美國軍機遇到中國的攔截飛機后仍不掉頭返回,而是往中國方向繼續(xù)飛行,,因此中方飛行員做了一些機動動作,,示意美國軍機趕快離開?!笨哲妼<腋登吧诰痛耸聦ε炫刃侣劷忉?。網(wǎng)紅軍事專家“局座”張召忠在個人微信公號表達(dá)了同樣的觀點,之所以做出桶滾動作,,肯定是美軍機遇到中國的飛機警示后仍不返回,。“我們的戰(zhàn)機叫你離開還看不懂嗎,?”
政知局(微信ID:bqzhengzhiju)梳理后發(fā)現(xiàn),,此次攔截,并不是我軍首次在美軍機頭上“側(cè)空翻”,。
2014年8月19日,,美國海軍一架P-3反潛機和一架P-8巡邏機飛抵海南島以東220公里附近空域進(jìn)行抵近偵察,中國海軍航空兵一架殲-11BH飛機起飛進(jìn)行例行性識別查證,。在殲-11戰(zhàn)機隨行督促其離開未果后,,殲-11機身以90度傾角的姿勢從美國巡邏機的機頭前穿過,用一個漂亮的翻身,,讓美國人看了看我們戰(zhàn)機機身下方攜帶的武器:霹靂-12和霹靂-8導(dǎo)彈,。這個“空翻”后,美軍偵察機掉頭飛走,。
事后中國國防部回應(yīng)稱,,美國不應(yīng)糾纏于一些攔截的技術(shù)細(xì)節(jié),忽略對華保持高頻度抵近偵察這個政策性問題,。長期以來,,美軍艦機對中國進(jìn)行了大范圍、高頻度的抵近偵察,,嚴(yán)重?fù)p害中國安全利益,,嚴(yán)重?fù)p害中美戰(zhàn)略互信和雙邊關(guān)系,美軍對華高頻度抵近偵察才是引發(fā)??找馔馐录母?。
定“交規(guī)”
在美媒的報道中,,另外一個美軍太平洋司令部抓住不放的細(xì)節(jié)是,這次我們的戰(zhàn)機似乎跟得更緊,,最近時僅有約46米,。
對此,傅前哨認(rèn)為,,“美軍機應(yīng)該進(jìn)入了中國在東海劃設(shè)的防空識別區(qū),,派出兩架軍機攔截進(jìn)入防空識別區(qū)的不明飛行器是正常的舉動。一般情況下,,在防空識別區(qū)攔截一方的飛機會在比較近的距離目視觀察,,確認(rèn)國籍、型號等,,此外還要檢視目標(biāo)是否裝備武器,。若目標(biāo)沒有敵對意圖,通常采取伴隨飛行措施,,并進(jìn)行無線電喊話,,距離50米左右是比較適中的?!绷硗?,他對媒體記者表示,美國空軍攔截俄羅斯飛機的距離有時候甚至只有幾米,。
我們知道,,空中高速飛行的兩架軍機,穿越幾百米的距離都是眨眼間的事情,,幾十米的距離,,確實很“危險”。不過,,這回美國官員的回應(yīng),,倒是沒有像年初那樣評價為“不安全”,轉(zhuǎn)而稱此舉為“不專業(yè)”,。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長袁鵬5月19日對媒體表示,,“由于中美之間已經(jīng)簽署了相關(guān)協(xié)議,我們的攔截行動應(yīng)該是專業(yè)與安全的,?!痹i口中的協(xié)議,應(yīng)該是指中美之間被稱作用來應(yīng)對空中相遇問題的“交規(guī)”,。
2013年6月,,中美兩國元首在安納伯格莊園會晤期間,習(xí)近平主席提出中美間應(yīng)建立“重大軍事行動相互通報信任措施機制”和“??障嘤霭踩袨闇?zhǔn)則”,,得到奧巴馬總統(tǒng)的積極回應(yīng)。2014年11月,,雙方正式簽訂上述兩個互信機制的諒解備忘錄,。
2015年,習(xí)近平再次訪美,。在當(dāng)年9月24日的中國國防部記者會上,,發(fā)言人吳謙披露,中美就重大軍事行動相互通報機制新增“軍事危機通報”附件以及??障嘤霭踩袨闇?zhǔn)則新增“空中相遇”附件完成正式簽署,,這標(biāo)志著“兩個互信機制”建設(shè)取得了新的成果。而習(xí)近平那次訪美之前,,媒體最為關(guān)注的便是上述中美間“空中相遇”附件,,也就是“交規(guī)”。
吳謙介紹,,“空中相遇”附件是中美??障嘤霭踩袨闇?zhǔn)則的組成部分,主要明確了軍用航空器空中相遇時雙方飛行員保持安全飛行的規(guī)則,,以及溝通聯(lián)絡(luò)基本原則,、建立或發(fā)布危險區(qū)或警告區(qū)的特定區(qū)域規(guī)則、和平時期安全保證措施,、突發(fā)情況現(xiàn)場協(xié)調(diào)規(guī)則等內(nèi)容,,旨在確保飛行安全,避免發(fā)生??找馔馐录?,增進(jìn)相互信任。
測輻射的WC-135
每一次被攔截,,美軍的說辭似乎從沒變過,,這次他們?nèi)匀恍Q自己的行為沒有違反國際法。
被攔截的同一天,,正在日本訪問的美國太平洋戰(zhàn)區(qū)司令哈里斯表示,,不管是在南海,還是大西洋,,或是地中海,,只要是國際法允許,美國就應(yīng)該,、也有能力展開進(jìn)行自由航行等軍事活動,。
一直以來,哈里斯都被認(rèn)為是一個對華強硬派,。不過,,他的最高領(lǐng)導(dǎo),、總統(tǒng)特朗普似乎對此并不買賬。
特朗普執(zhí)政以來,,美國海軍還未在南海進(jìn)行過具有挑釁性的“航行自由行動”,。《紐約時報》報道稱,,美國國防部今年還拒絕了美國太平洋艦隊提出的在南海開展“航行自由行動”的三次請求,。
“事實上,中美之間有飛就有攔,,而且這一博弈將會長期持續(xù)下去,。”袁鵬對媒體記者表示,,“從目前來看,,這次攔截不會對雙邊關(guān)系構(gòu)成大的影響?!?/p>
習(xí)近平今年4月訪美和特朗普會面,,中美兩國元首達(dá)成重要共識。中美關(guān)系在這次會面中奠定了積極的基調(diào),。
另一方面,,對于朝鮮,美國最近動作頻頻,。在“航母烏龍”后,,近日媒體透露,美國將“卡爾文森”號航母派至半島附近,,母港在日本橫須賀的美國“里根”號核航母16日也開始動身,,開始了新一輪海外巡航。此次被攔截的WC-135,,據(jù)稱同樣是為了偵測朝鮮核試驗的相關(guān)情況,。
梳理相關(guān)報道得知,綽號“不死鳳凰”的WC-135,,采用美國波音公司C-135機體,,是目前美國唯一一個用于空中收集核武器爆炸后的碎屑、漂塵等的武器平臺,,其收集的樣本將用于識別和鑒定他國進(jìn)行核武器試驗的證據(jù),。
2013年1月15日,美軍該型偵察機就曾飛抵日本沖繩,。當(dāng)時,,環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)載報道稱,WC-135飛抵沖繩很可能是由于美國察覺到了朝鮮將進(jìn)行核試驗的“某種跡象”。一個月后的2013年2月12日,,朝鮮進(jìn)行第三次核試,。