從司法資源的角度來說，大量的醉駕案件占用了大量的司法資源，把“醉駕一律入刑”進(jìn)行規(guī)范處理，有利于讓司法資源得到更有效的利用。

從法理上來說,，在所有的犯罪行為中，“危險駕駛罪”的危害只是一種潛在“可能性”，當(dāng)這種可能性轉(zhuǎn)化成了有嚴(yán)重危害后果的現(xiàn)實(shí)時,，則會有“交通肇事罪”、“以危險方法危害公共安全罪”等更加嚴(yán)厲的罪名來規(guī)制,。相對于其他嚴(yán)重暴力型刑事犯罪而言,，“醉駕”的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害,，顯然是屬于較輕,、較小的。所以,，如果行為人僅僅只是醉酒后駕車,，并沒有造成嚴(yán)重后果，且醉駕者認(rèn)罪,、悔罪,，對其從寬處罰，是符合當(dāng)前“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策的,。

問：哪些醉駕,，可能免刑？

吳晨楠律師：依照《量刑指導(dǎo)意見（二）》并結(jié)合實(shí)踐，以下幾種類型的醉駕算得上情節(jié)輕微,，有可能免予入刑：

一是挪動車位,。此類當(dāng)事人醉酒駕駛車輛的目的，只是為了就地變換停車位置,。

二是救治病人,。即醉駕是為了送生急病的人去救治。

三是主動放棄醉駕,。在醉駕一段距離后,，又主動放棄醉駕，改為靠邊停車休息,，等候酒醒,。

四是過時醉駕。即醉酒后并不馬上駕車,，而是原地等候幾小時,，甚至隔夜再駕車，但血液酒精含量經(jīng)檢測仍達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),。

五是車輛尚未駛離原地,。即在道路上已發(fā)動車輛，但尚未駛離原地,。

問：量刑標(biāo)準(zhǔn),，經(jīng)歷幾次變化？

吳晨楠律師：“醉駕入刑”是2011年的《刑法修正案（八）》增加進(jìn)來的,，是“危險駕駛罪”的一部分,。

其后，公安部下發(fā)的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動車犯罪案件的指導(dǎo)意見》規(guī)定,，“要從嚴(yán)掌握立案標(biāo)準(zhǔn),，對經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)的,，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查”,。“醉駕入刑”對于酒后駕車這一社會頑疾的治理效果非常明顯,。將“醉駕”列為刑事犯罪,，“醉駕一律入刑”實(shí)施以來，的確產(chǎn)生了強(qiáng)大的威懾力,，全國醉駕案件呈現(xiàn)明顯下降的態(tài)勢,。

此次，2017年5月,，最高人民法院發(fā)布量刑指導(dǎo)意見,，明確醉駕情節(jié)輕微不予定罪，并將在全國部分法院開展量刑規(guī)范試點(diǎn)。

相關(guān)案例

相關(guān)報道:

• 三地法官解讀醉駕量刑：僅重申刑法規(guī)定 不存在松綁

• 醉酒駕駛?cè)胄趟山墸?法官：醉駕本就不必然入刑