朱曉勤認(rèn)為,這些規(guī)定落實(shí)起來在實(shí)踐中存在難點(diǎn),,對于罰金的規(guī)定缺乏可操作性,。就罰金具體數(shù)額問題,法律并未做出明確規(guī)定,,需要法官進(jìn)行自由裁量,,這其中也難免會出現(xiàn)量刑偏輕的現(xiàn)象,。
朱曉勤舉例道,2015年11月,,浙江省臺州市中級人民法院判決浙江信威塑膠有限公司犯走私廢物罪,,判處罰金100萬元;該公司法定代表人王某犯走私廢物罪,,判處有期徒刑三年,,緩刑四年,并處罰金人民幣50萬元,;該公司非法轉(zhuǎn)讓固體廢物進(jìn)口許可證的非法所得予以追繳,。事實(shí)上,該案涉案的被非法進(jìn)口的廢塑料等固體廢物數(shù)量超過2400噸,,屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”情形,。
李愛民認(rèn)為,針對近期出現(xiàn)的固體廢物進(jìn)口新情況,,應(yīng)采取全過程管理策略,,著重從源頭進(jìn)行預(yù)防,加強(qiáng)對處理過程的監(jiān)管,。同時提高違法成本和進(jìn)口處理成本,,利用價格杠桿從源頭上降低固體廢物進(jìn)口量。記者顏之宏白涌泉綜合報道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報