▲郭文貴,。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

3名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪

6月9日8點(diǎn)30分，呂濤,、解洪淋,、楊英三名被告人著白襯衣黑褲走進(jìn)法庭。另受被告單位北京盤古氏投資有限公司的委托,，王某某擔(dān)任訴訟代表人,。此時(shí)，被告人家屬,、中外記者等40余人在旁聽席就坐,。

為盤古公司及呂濤等人辯護(hù)的7位律師來自北京的律師事務(wù)所，其中包括知名律師許蘭亭,。

庭審持續(xù)4個多小時(shí),。法庭上，被告人呂濤,、解洪淋,、楊英三人對檢察院的指控未表異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。

不過,，幾位辯護(hù)人在庭審中展開激辯，他們希望對被告公司和個人從輕量刑,。

盤古公司的辯護(hù)律師稱,，該公司還清了貸款本息共計(jì)40億元，且所獲貸款未用于違法行為,，也無其他高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營,。另外,，被告單位在2016年向國家納稅5000萬元左右，之前最高時(shí)曾達(dá)到1億元,。

被告人楊英的辯護(hù)人也提到,，騙貸案中，并沒有給銀行帶來風(fēng)險(xiǎn),，反而給銀行帶來8億元收益。

被告人呂濤的辯護(hù)人認(rèn)為,，呂濤參與的騙貸和騙匯,，社會危害性不大。同時(shí),，他在主觀上不知道騙購?fù)鈪R屬于犯罪行為,，且系按照老板的要求傳達(dá)意見，并未真正執(zhí)行,。

被告人解洪淋的辯護(hù)人認(rèn)為,，解洪淋有自動投案的情節(jié)。他說,，解洪淋到案的時(shí)候,，曾有人打電話讓他去政泉公司辦公室。此時(shí),，解洪淋明知公安人員在政泉公司辦公室,，仍從盤古公司前往。在他看來,，解洪淋這一情節(jié)屬于自動投案,，應(yīng)認(rèn)定為自首。

對于辯護(hù)人的辯護(hù)意見,，審判長稱,，合議庭將在評議時(shí)充分考慮，依法予以確認(rèn),。

最后陳述階段,，呂濤等人在提及自己的家人時(shí)連連抹淚，痛陳不應(yīng)受到郭文貴的指使,，實(shí)施犯罪行為,。

該案并未當(dāng)庭宣判。審判長最后表示,，合議庭將在休庭后依法評議,，擇期宣判。

▲庭審現(xiàn)場,。

造假公章假報(bào)表騙貸32億

大連西崗區(qū)人民檢察院指控稱,，2010年初,，郭文貴以被告單位盤古公司的名義，向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司貸款,，指使被告人楊英,、呂濤、解洪淋以盤古大觀四區(qū)域精裝修工程需要資金為由,，制作虛假的城建五公司施工合同,。盤古公司向中國農(nóng)業(yè)銀行亞運(yùn)村支行遞交虛假材料，騙取中國農(nóng)業(yè)銀行亞運(yùn)村支行向其發(fā)放貸款32億元人民幣,。

相關(guān)報(bào)道:

• 法制日報(bào)評論員：以堅(jiān)定的法治定力打擊犯罪懲治腐敗

• 盤古氏騙貸騙匯案一審：郭文貴指使手下騙貸32億

• 盤古氏公司騙貸騙匯案一審公開開庭審理