據(jù)呂濤供述,,因?yàn)橄愀劬S業(yè)公司沒(méi)有業(yè)務(wù)和收入,,所以貸款沒(méi)有保障。郭文貴讓他安排人員,,做一個(gè)民族證券公司和維業(yè)公司簽訂的假飛機(jī)租賃協(xié)議,,用來(lái)證明維業(yè)公司有收入來(lái)源,以滿(mǎn)足銀行貸款的需要,。
呂濤稱(chēng),,假協(xié)議做好后,他聽(tīng)解洪淋說(shuō),,只有這份協(xié)議還不行,,貸款銀行還要看到第一筆資金支付過(guò)去。于是他便找到解洪淋和楊英商量,,楊英說(shuō)民族證券公司屬于純內(nèi)資公司,,不能直接將自有資金支付到境外,因此要找符合條件,、能支付外匯的公司進(jìn)行支付,。解洪淋與楊英說(shuō)北京邁爾森公司(實(shí)際控制人為郭文貴之子郭強(qiáng),另案處理)有進(jìn)出口資質(zhì),,可以由民族證券公司與邁爾森公司簽訂委托代理協(xié)議,,由邁爾森公司代民族證券公司支付這個(gè)租金。
解洪淋也在供述中提到,,他了解到,,只能以進(jìn)出口貨物的名義,才能把外匯打到香港用以支付飛機(jī)租金,。于是他把這一情況匯報(bào)給呂濤,,之后呂濤與楊英溝通后請(qǐng)示郭文貴,得到同意,。
起訴書(shū)稱(chēng),,同年12月,呂濤,、解洪淋合謀,,以北京邁爾森公司向維業(yè)公司購(gòu)買(mǎi)家具為名向銀行申請(qǐng)付匯,制作虛假的進(jìn)口家具合同及發(fā)票,,向交通銀行北京育惠東路支行騙購(gòu)?fù)鈪R1350萬(wàn)美元,,后匯往維業(yè)公司在中國(guó)建設(shè)銀行(亞洲)有限公司賬戶(hù)。
呂濤在庭上承認(rèn),,在郭文貴的安排和指使下,他和解洪淋制作了相關(guān)的虛假貿(mào)易合同,,最終向銀行騙購(gòu)了1350萬(wàn)美元匯到香港,。
案情的復(fù)雜程度,,遠(yuǎn)超常人想象。據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道,,在騙購(gòu)?fù)鈪R案中,,為了獲得購(gòu)買(mǎi)私人飛機(jī)的貸款,郭文貴指使其公司員工“造”租賃合同,、“編”飛機(jī)注冊(cè)證,、“PS”外匯審批證明,從境內(nèi)籌資,,左右騰挪,,借道12家殼公司,最終從交通銀行北京一家支行騙購(gòu)?fù)鈪R1350萬(wàn)美元,,轉(zhuǎn)往香港,。