據(jù)呂濤供述，因為香港維業(yè)公司沒有業(yè)務和收入，所以貸款沒有保障。郭文貴讓他安排人員，做一個民族證券公司和維業(yè)公司簽訂的假飛機租賃協(xié)議,，用來證明維業(yè)公司有收入來源，以滿足銀行貸款的需要。

呂濤稱,，假協(xié)議做好后，他聽解洪淋說,，只有這份協(xié)議還不行,，貸款銀行還要看到第一筆資金支付過去。于是他便找到解洪淋和楊英商量,，楊英說民族證券公司屬于純內(nèi)資公司,，不能直接將自有資金支付到境外，因此要找符合條件,、能支付外匯的公司進行支付,。解洪淋與楊英說北京邁爾森公司（實際控制人為郭文貴之子郭強，另案處理）有進出口資質,，可以由民族證券公司與邁爾森公司簽訂委托代理協(xié)議,，由邁爾森公司代民族證券公司支付這個租金。

解洪淋也在供述中提到,，他了解到,，只能以進出口貨物的名義，才能把外匯打到香港用以支付飛機租金,。于是他把這一情況匯報給呂濤,，之后呂濤與楊英溝通后請示郭文貴，得到同意,。

起訴書稱,，同年12月,，呂濤、解洪淋合謀,，以北京邁爾森公司向維業(yè)公司購買家具為名向銀行申請付匯,，制作虛假的進口家具合同及發(fā)票，向交通銀行北京育惠東路支行騙購外匯1350萬美元,，后匯往維業(yè)公司在中國建設銀行（亞洲）有限公司賬戶,。

呂濤在庭上承認，在郭文貴的安排和指使下,，他和解洪淋制作了相關的虛假貿(mào)易合同,，最終向銀行騙購了1350萬美元匯到香港。

案情的復雜程度,，遠超常人想象,。據(jù)新京報此前報道，在騙購外匯案中,，為了獲得購買私人飛機的貸款,，郭文貴指使其公司員工“造”租賃合同、“編”飛機注冊證,、“PS”外匯審批證明,，從境內(nèi)籌資，左右騰挪,，借道12家殼公司,，最終從交通銀行北京一家支行騙購外匯1350萬美元，轉往香港,。

相關報道:

• 法制日報評論員：以堅定的法治定力打擊犯罪懲治腐敗

• 盤古氏騙貸騙匯案一審：郭文貴指使手下騙貸32億

• 盤古氏公司騙貸騙匯案一審公開開庭審理