原標(biāo)題:副市長(zhǎng)獲刑8年,致市委書記免職并被中紀(jì)委點(diǎn)名
撰文|衛(wèi)張寧
日前,由河南省開封市檢察院偵查終結(jié)并提起公訴的原新鄉(xiāng)市常務(wù)副市長(zhǎng)賈全明,,被法院以受賄罪判處有期徒刑八年,,并處罰金100萬(wàn)元,,受賄所得財(cái)物上繳國(guó)庫(kù)。
檢察機(jī)關(guān)查明:2007年2月至2014年3月,賈全明在擔(dān)任新鄉(xiāng)市副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)期間,,利用其分管城管、交通,、國(guó)土資源等職務(wù)的便利,,多次非法收受他人賄賂,共計(jì)人民幣809.5萬(wàn)元,、價(jià)值人民幣31萬(wàn)元的購(gòu)物卡和美元8000元,,在規(guī)劃審批、控規(guī)調(diào)整、容積率調(diào)整等方面為他人謀取利益,。
大家可能對(duì)賈全明不太了解,,但一定都聽說過他的同事、新鄉(xiāng)市委原書記李慶貴,。2015年9月,,這位局級(jí)干部在即將退休之際,,被中紀(jì)委官網(wǎng)和新聞聯(lián)播同時(shí)“點(diǎn)名”,。
被批評(píng)并非因?yàn)槔顟c貴本人的貪腐問題,而是在他擔(dān)任新鄉(xiāng)市委書記期間,,市級(jí)班子共有3人落馬,。最終,李慶貴因落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任不力被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告和免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的處分,。
賈全明正是當(dāng)時(shí)新鄉(xiāng)落馬的3名市領(lǐng)導(dǎo)之一,,另外2名分別是:新鄉(xiāng)市委原常委、市委政法委原書記,、市公安局原局長(zhǎng)孟鋼,,新鄉(xiāng)市政府原副市長(zhǎng)崔學(xué)勇。當(dāng)時(shí)中紀(jì)委通報(bào)中就提到:這3起案件涉案金額特別巨大,,社會(huì)影響特別惡劣,,且違紀(jì)違法行為主要發(fā)生在李慶貴同志擔(dān)任新鄉(xiāng)市委書記期間。
李慶貴被免職后一年,,《人民日?qǐng)?bào)》披露了他履責(zé)不力的若干細(xì)節(jié):新鄉(xiāng)市委原常委,、公安局長(zhǎng)孟鋼在干部調(diào)整中向他行賄,李慶貴既沒當(dāng)面拒收,,也未向組織報(bào)告,,仍在換屆中向上級(jí)組織推薦了孟鋼,只是隨后將錢上交廉政賬戶,;新鄉(xiāng)市原副市長(zhǎng)崔學(xué)勇經(jīng)李慶貴推薦得到重用,,他雖掌握對(duì)其舉報(bào)的材料,也在崔學(xué)勇辯解中聽出矛盾,,卻并未深究,。
如今,賈全明的違紀(jì)行為也被曝光,。賈全明于2006年12月調(diào)任新鄉(xiāng)市政府黨組成員,、副市長(zhǎng),后躋身市委常委,,并2014年3月出任新鄉(xiāng)市常務(wù)副市長(zhǎng),。而李慶貴則于2006年2月出任新鄉(xiāng)市委副書記、代市長(zhǎng),2011年5月出任新鄉(xiāng)市委書記,。兩人到新鄉(xiāng)任職幾乎是前后腳,,此后又共事多年,賈全明任職期間的違紀(jì)行為,,李慶貴顯然難辭其咎,。
“好人未必是好官,不愿得罪人,,維護(hù)一個(gè),,失去一片”,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)李慶貴的這句評(píng)價(jià),,可謂一語(yǔ)中的,。黨政領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)于一地的發(fā)展至關(guān)重要,特別是黨政主官,,除了自身遵紀(jì)守法之外,,更是肩負(fù)著地方黨風(fēng)廉政建設(shè)的責(zé)任。像李慶貴這樣,,看似是“老好人”,,以為自己不搞腐敗就萬(wàn)事大吉,實(shí)則是為官不為,,嚴(yán)重?fù)p害地方發(fā)展,。
自黨的十八大以來,已有多位地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部因履職不力被問責(zé),。去年7月正式施行的《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》,,進(jìn)一步強(qiáng)化和規(guī)范了黨的問責(zé)工作,除了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人外,,也將黨組織明確列入了問責(zé)對(duì)象,。
“干部犯錯(cuò)誤,組織有責(zé)任”,。推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨,,落實(shí)主體責(zé)任極為關(guān)鍵。如果黨委不能切實(shí)擔(dān)負(fù)起管黨治黨的主體責(zé)任,,從嚴(yán)治黨只能是句空話,。