老張說(shuō)，有的訂單客戶遠(yuǎn)在懷柔、平谷,，他從大興出發(fā),，坐公交車(chē)單程就要三四個(gè)小時(shí)，活不大工地又不讓住宿,。
“有一次我去客戶家,，客戶說(shuō)我是58同城派來(lái)的第五個(gè)人?！?8同城曾承諾：同一條信息最多發(fā)送給3個(gè)人,。
還有一次，他根據(jù)訂單給客戶打電話,，對(duì)方很詫異,，說(shuō)她家壓根兒沒(méi)打算裝修。
盡管這些訂單信息毫無(wú)用處,，但每條扣錢(qián)卻不含糊,，“最高的一條扣了199元”，9條信息共計(jì)扣除1097元,。
感覺(jué)受騙的老張多次要求退錢(qián),，均被史某某拒絕。不過(guò)史某某出了個(gè)主意,，說(shuō)只要是介紹新客戶過(guò)來(lái)就可以返錢(qián),。根據(jù)錄音資料，史某某在電話中說(shuō),，每介紹一個(gè)客戶,，可以給1000元回扣。
老張對(duì)此很警惕：這不是逼著我再去騙別人嗎,？再說(shuō),，熟人騙熟人，騙來(lái)一個(gè)就給回扣,，這種“殺熟”,，不是傳銷(xiāo)的套路么？
北京五八信息技術(shù)有限公司大廳墻上，貼著“簡(jiǎn)單可信”“用戶第一”等口號(hào)愿景（新華社記者劉大江攝）
“常經(jīng)理”變“李總監(jiān)”,，大變活人“耍魔術(shù)”
為了拿回血汗錢(qián),，老張無(wú)數(shù)次打電話給業(yè)務(wù)員史某某，都沒(méi)有下文,。無(wú)奈之下,，他多次前往北京五八信息技術(shù)有限公司催討。2016年6月3日,，該公司終于和他簽署了一份退款協(xié)議,。
然而，這份正式名稱(chēng)為《58同城網(wǎng)絡(luò)服務(wù)解除協(xié)議》的退款協(xié)議,，堪稱(chēng)鬧劇,。
在這份退款協(xié)議上，記者看到乙方聯(lián)系人的簽署人為“史某”,，而非“史某某”,。老張說(shuō)：“這個(gè)業(yè)務(wù)員肯定叫史某某，我看過(guò)他的身份證,?！庇浾咴偃蚵?tīng)，該公司并無(wú)“史某”這個(gè)人,。
更蹊蹺的是,，這份協(xié)議并非“史某某”本人簽名，而是一名自稱(chēng)史某某上級(jí)的“常經(jīng)理”代簽,。老張說(shuō)：“他當(dāng)時(shí)在我的筆記本上寫(xiě)下他的姓,，還留了手機(jī)號(hào)碼給我，我后來(lái)多次給他打電話,，但從未接通過(guò),。”
此外,，這份退款協(xié)議并未加蓋58同城公章（或合同專(zhuān)用章）,，按規(guī)定，這是一份無(wú)效合同,。
之后老張等了好多天,，都沒(méi)等到退款。他只得再打電話,，史某某說(shuō)自己已經(jīng)升職為業(yè)務(wù)經(jīng)理,，不再經(jīng)手具體業(yè)務(wù)，“你可以去法院告我們”,。老張此時(shí)才明白,，“常經(jīng)理”寫(xiě)退款協(xié)議，原來(lái)是推諉打發(fā)的“緩兵之計(jì)”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
