本報(bào)訊(記者張宇文并攝)因未履行北京仲裁委的裁決書,北京一家馬自達(dá)4S店被強(qiáng)制執(zhí)行。今天上午,,北京一中院執(zhí)行法官來到昌平區(qū)回龍觀,對在此經(jīng)營的該4S店采取騰退措施,。雖為“強(qiáng)執(zhí)”,但因法官前期做了大量工作,被執(zhí)行人積極配合,執(zhí)行順利完成,。
本案的申請執(zhí)行人為北京某房地產(chǎn)公司,被執(zhí)行人為北京某汽車銷售服務(wù)公司,。該案的承辦法官郭杰告訴記者,,本案申請人曾于2003年將該地出租給被申請人,用于開設(shè)4S店,?!斑@塊經(jīng)營用地為待征綠化用地,違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,這就導(dǎo)致了當(dāng)事人雙方所簽的租賃合同部分無效,。”
根據(jù)北京仲裁委員會(2016)京仲裁字第0809號裁決書裁決,,申請人與被申請人于2003年簽訂的《租賃合同》關(guān)于專營店用地租賃的約定無效,;被申請人于本裁決送達(dá)之日起60日內(nèi)將依據(jù)上述合同取得的經(jīng)營用地返還申請人。
但是,,裁決書發(fā)生法律效力后,,被申請人未履行法律文書確定的義務(wù),申請人今年1月4日向北京一中院申請執(zhí)行,。
今天上午,,記者跟隨法院執(zhí)行法官和法警近30人來到這家4S店。被執(zhí)行的4S店面積為4650平方米,,分為室內(nèi)和露天兩部分,。4S店門口掛著一封信,信上寫著:“法院判決我店搬遷,,同時,,也判決申請執(zhí)行人賠償我店900多萬搬遷賠償款。我店同意搬遷,,先請求法院立即執(zhí)行申請執(zhí)行人對我店的賠償款,。”法官告訴被執(zhí)行人律師,,這是另外一起案件,,和今天的強(qiáng)制執(zhí)行無關(guān)。
“現(xiàn)場人員請聽好,,15分鐘內(nèi),,大家撤離現(xiàn)場,開私家車的也將自己的車開走,?!崩鹁渚€后,執(zhí)行法官手持?jǐn)U音器對現(xiàn)場人員喊話,,責(zé)令被執(zhí)行方工作人員收拾個人物品離開并關(guān)閉電源,、火源。
被執(zhí)行方工作人員配合法院工作撤離后,,執(zhí)行法官又引領(lǐng)執(zhí)行申請人和被執(zhí)行人雙方查看現(xiàn)場,,并確認(rèn)各設(shè)備情況,,制作談話筆錄由雙方確認(rèn)簽字,申請執(zhí)行人接管現(xiàn)場,,接下來的15天內(nèi),,被執(zhí)行人同意配合其騰退工作,該強(qiáng)執(zhí)順利執(zhí)行完畢,。