(原標(biāo)題:“賭徒”副書記偏愛黃金6次收3.5公斤價值百萬元)
如果沒有因被舉報而落馬,,原安徽省池州市委副書記王強(qiáng)將可能接任市長,,但最終,,其仕途上更進(jìn)一步的愿望未能如愿。
這位酷愛賭博的副書記,,在其歷任安徽省安慶市委常委、桐城市委書記,,后任安徽省池州市委副書記(副廳級)期間,,為相關(guān)單位和個人謀取利益,并收受有價財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎,、50枚銀元,。
記者注意到,王強(qiáng)收受的29根金條,,價值占其總受賄的近一半,6家涉案企業(yè)負(fù)責(zé)人得知這位廳級官員偏愛收受黃金時,,便投其所好賄送了3.5公斤的黃金,。
市長提名人選期間遭舉報落馬
2015年2月,時任安徽省池州市委副書記(副廳級)的王強(qiáng)被安徽省委組織部擬提名池州市長人選,,此次公示意味著王強(qiáng)在仕途上更進(jìn)一步,。
1966年10月,出生于安徽省宿松縣的王強(qiáng),,北京大學(xué)畢業(yè)后便進(jìn)入黃山官場開始了長達(dá)十年的秘書生涯,,也正是這樣的經(jīng)歷,使其后來官場進(jìn)步之路順風(fēng)順?biāo)?/p>
2013年7月,,王強(qiáng)從安慶市副市長,,安慶市委常委、桐城(縣級市)市委書記調(diào)任池州市委副書記,,并于兩年后被提名市長人選,,但令其未想到的是,這次公示期也開啟了他落馬的倒計時,。
原來,,王強(qiáng)在公示期間遭到他人舉報,據(jù)法晚記者了解,,2015年2月,,安徽省檢察院將王強(qiáng)涉嫌受賄線索移交省紀(jì)委。八個月后即10月14日,,省紀(jì)委決定對王強(qiáng)嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查,,并對其采取“兩規(guī)”措施。
曾參與王強(qiáng)貪腐案的一位當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)官員告訴法晚記者,,王強(qiáng)到案后,,比較配合調(diào)查,除承認(rèn)紀(jì)委已掌握的舉報問題外,還主動交待了另外涉及20多人的受賄事實,。
偏愛黃金收6人賄送3.5公斤
王強(qiáng)落馬在池州任上,,但犯案大多與池州無關(guān)。經(jīng)查,,其所涉問題大多是黃山任職與桐城(縣級市)市委書記期間,。
在安慶市及下設(shè)的桐城市官場,王強(qiáng)是出了名的愛賭博,,對此頗有微詞的官員稱其謂“賭徒”,,這樣的傳言在安徽省紀(jì)委的通報中可見端倪,2016年5月,,安徽省紀(jì)委對王強(qiáng)的通報中特別提到:王強(qiáng)長期參與賭博,,嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律,、廉潔紀(jì)律和生活紀(jì)律,。
這位愛賭博的廳級干部還有一個愛好在當(dāng)?shù)匾咽枪_的秘密,這就是愛黃金,。
安徽黃梅酒業(yè)有限公司法定代表人張某,,是深知王強(qiáng)愛好的商人之一。2011年至2013年的逢年過節(jié)期間,,張某為獲得王強(qiáng)對安徽黃梅酒業(yè)公司的關(guān)照及該公司興建的文博園能申報國家4A級旅游景區(qū),,找王強(qiáng)幫忙并多次送給他錢物。
經(jīng)查:張某多次送給王強(qiáng)現(xiàn)金是1.8萬英鎊,、3萬美元,,黃金卻足有1.1公斤。
在王強(qiáng)多次向省旅游局推薦黃梅酒業(yè)文博園后的2013年10月,,黃梅酒業(yè)文博園被批準(zhǔn)成為國家4A級景區(qū),。
此外,徽鴻潤股份有限公司董事長夏某想取得桐城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的一塊土地使用權(quán),,送給了王強(qiáng)24萬元,、3萬美元和金條0.7公斤。
2010年,,為獲得王強(qiáng)對中鐵十三局承建桐城市雙新開發(fā)區(qū)工程和兌現(xiàn)工程款等方面的關(guān)照,,中鐵十三局董事長雷某多次送給王強(qiáng)黃金共0.5公斤;北京恒信通達(dá)投資有限公司董事長詹某為獲得王強(qiáng)對該公司承建桐城文化廣場項目的關(guān)照,,于2010年,、2012年多次送給王強(qiáng)送的1萬美元、黃金0.6公斤,;為獲得王強(qiáng)對其公司承攬桐城道路建設(shè)工程的關(guān)照,,崔某于2011,、2012年多次送給王強(qiáng)19萬元、5000美元,、黃金0.1公斤,;桐城中學(xué)副校長方某為工作問題于2011年、2012年分別到王強(qiáng)家和辦公室,,送給王強(qiáng)0.5公斤黃金,。
經(jīng)統(tǒng)計:6家企業(yè)送王強(qiáng)的29根金(塊)條總重為3.5公斤。
提名市長前三下屬相繼被查擔(dān)心牽連忙退贓
2014年9月份,,距王強(qiáng)被擬提名池州市長還有半年,。此時,原桐城市副市長兼任桐城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任潘章生,、桐城市住建局局長張某,、桐城市交通局局長李某相繼被查處,這三位落馬的官員與王強(qiáng)有不少的交集,。
同時,,王強(qiáng)還得知,這三位落馬官員與安徽鴻潤股份有限公司董事長夏某,、安徽華日建工集團(tuán)董事長崔某交往甚密,,王強(qiáng)擔(dān)心受到牽連,,開始忙于退還贓款,。
后經(jīng)確認(rèn),上述三位桐城市官員確實多次收受崔某,、夏某以及程某等人的賄賂,,而這些行賄者也均曾想王強(qiáng)行賄過。
2014年10月底,,擔(dān)心受到牽連的王強(qiáng)開始忙著退贓,。經(jīng)查:桐城市住建局局長張某被調(diào)查后,王強(qiáng)退給了崔某8萬元,;退給了夏某6萬元,、2萬美元。
此外,,2010至2013年,,王強(qiáng)收受安徽恒嘉集團(tuán)總經(jīng)理張某送的1萬元、5000元古井賽特購物卡,、一件翡翠掛件,、一尊白玉老虎、五十塊銀元,。隨著桐城市住建局局長張某的落馬,,2014年10月底,王強(qiáng)將上述財物退給了張某。
2011年,,收受了安徽揚(yáng)帆機(jī)械集團(tuán)公司董事長程某送的20萬元,。隨后,退給程某11.5萬美元和7萬元,。
對于退贓行為,,王強(qiáng)供述說:因聽說桐城有人檢舉自己,加上桐城市住建局局長張某等人因建設(shè)工程方面經(jīng)濟(jì)問題被調(diào)查,,擔(dān)心自己與行賄者之間的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來暴露,,就有選擇地象征性退了一點,其因為心存僥幸,,沒有全部退,。
對收受總金額無異議否認(rèn)為他人謀利的指控未被采納
據(jù)淮南市人民檢察院指控:2010年1月至2013年7月,被告人王強(qiáng)在任安慶市委常委,、副市長,,桐城市委書記,池州市委副書記期間,,利用職務(wù)便利,,收受安徽黃梅酒業(yè)有限公司等多家單位及個人人民幣(以下未注明幣種的均為人民幣)141.8萬元、1.8萬英鎊,、7.5萬美元以及購物卡1.5萬元,、價值161.2176萬元的黃金和其它貴重物品,并為他們謀取利益,。
記者注意到,,對于收受的總金額,王強(qiáng)并未提出太多異議,,但對多項罪名指控,,王強(qiáng)均辯稱其沒有利用職務(wù)之便為他人謀取利益。
如王強(qiáng)及辯護(hù)人提出王強(qiáng)收受崔某19萬元,、5000美元,、0.公斤黃金,沒有具體請托事項,,未承諾謀取利益,,不是受賄;收受張某1.1公斤黃金,,沒有具體請托事項,,不是受賄;收受夏某0.1公斤克黃金,,認(rèn)定受賄的證據(jù)不足的辯護(hù)意見,,不過,,相關(guān)的辯護(hù)意見并未被采納。
其中,,對于張某行賄的辯護(hù),,經(jīng)查,崔某為了其公司在道路工程等業(yè)務(wù)得到王強(qiáng)的關(guān)照,,以及其兒子在池州開發(fā)的房地產(chǎn)項目得到王強(qiáng)的關(guān)照,,分別送給王強(qiáng)上述錢物;王強(qiáng)到池州任職后,,張某為感謝王強(qiáng)之前的支持和幫助,,送給王強(qiáng)上述物品;夏某為感謝王強(qiáng)到省人大推薦其擔(dān)任全國人大代表,,在省人大停車場送給王強(qiáng)上述物品,。法院認(rèn)為上述認(rèn)定有證人證言、供述及書證,、辨認(rèn)材料等證據(jù)相互印證,,足以認(rèn)定。
被判有期徒刑七年罰金70萬元
今年5月26日,,安徽省淮南市中級人民法院對此案做出一審判決,。法院認(rèn)為:被告人王強(qiáng)身為國家工作人員,接受張等人的請托,,利用職務(wù)上的便利,,為相關(guān)單位和個人謀取利益,并收受張某等人給予的財物共計價值人民幣353.9186萬元及一尊白玉老虎,、五十枚銀元,,其行為已構(gòu)成受賄罪,,且數(shù)額特別巨大,。
經(jīng)審理確認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實及罪名成立。法院同時認(rèn)為:王強(qiáng)檢舉他人犯罪,,查證屬實,,有立功表現(xiàn),可以減輕處罰,。王強(qiáng)在提起公訴前如實供述自己的罪行,、真誠悔罪、積極并全部退贓,,可以從輕處罰,,辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的相應(yīng)辯護(hù)意見能夠成立,本院予以采納,。
此外,,在辦案機(jī)關(guān)僅掌握王強(qiáng)小部分受賄犯罪事實的情況下,,交代了大部分未被掌握的受賄犯罪事實,對其從輕處罰
據(jù)此,,法院判處被告人王強(qiáng)犯受賄罪,,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣70萬元,;扣押,、退繳在案的贓款,、贓物依法予以追繳,,上繳國庫。