CNN視頻：邊境地區(qū)印度炮車穿梭
辯解
印度還辯稱洞朗是不丹領(lǐng)土,，至少是“中不爭議領(lǐng)土”,。如此一來，印軍就不算“入侵”中國了,，而只能算是“入侵”不丹了。由此,，外秘蘇杰生主張中印軍隊(duì)“同時(shí)退出洞朗地區(qū)”,。
但問題是，洞朗一直處在中方實(shí)控,，即便不丹也對(duì)此甚為明了,，雙方對(duì)兩國邊界是存在共識(shí)的。退一步講,，即便洞朗屬于中國和不丹的爭議領(lǐng)土,，那么也是通過中國和不丹進(jìn)行談判，以確定最終的歸屬,。中不邊界是兩國之間的問題,，印度沒有權(quán)利介入并阻擾，這是對(duì)不丹主權(quán)的侵犯,。
印度又換了個(gè)理由,，說中、印,、不三國的交界點(diǎn)在巴塘拉,，而不在吉姆馬珍山，直接把三國交界點(diǎn)往北移動(dòng)數(shù)十公里,，將多卡拉放在了未定界內(nèi)了,，這樣印軍就不算“入侵”了。
事實(shí)上,，印度外交部長的這一說法,，是127年來的首次。依據(jù)1890年條約的第一款規(guī)定：“藏,、哲之界,，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止,，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河,，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界”（支莫摯山即今吉姆馬珍山）。此段邊界線走向條約敘述清晰準(zhǔn)確,，實(shí)地邊界線沿分水嶺而行,，走向清晰可辨。
印度學(xué)者們則辯稱,，1890條約依據(jù)是的是分水嶺（watershed principle）原則,，而當(dāng)時(shí)英屬印度和中國的邊界劃分，依據(jù)是連續(xù)的最高山脊線（highest continuous mountain ridge line）來確定,。
換言之,，印度認(rèn)為，一定是條約把地名寫錯(cuò)了,，最合理的要寫巴塘拉,。換言之，為了自己的利益,，印度可以不承認(rèn)白紙黑字,，管他什么條約規(guī)定。
之后,，印度又說,，中印錫金段邊界并沒有確定。用印度前駐華大使康特的說法,，“我們認(rèn)同錫金段邊界的基本走向沒有爭議,，邊界線將以分水嶺為準(zhǔn)，但在三國交界點(diǎn)問題上,，我們從來沒有共識(shí),。……到了確定三國交界點(diǎn)時(shí),，不丹也要包括進(jìn)來”,。其理由是，中方自己都說要實(shí)現(xiàn)“錫金段的早期收獲”,，就是沒有確定邊界,，所以才會(huì)說“早期收獲”嘛。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
