而事實(shí)是,，中印雙方在邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤中探討在錫金段邊界實(shí)現(xiàn)“早期收獲”時(shí)，主要的考慮是,，錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當(dāng)時(shí)的中國(guó)和英國(guó)簽署,，中印應(yīng)該以中國(guó)和印度的名義簽訂新的邊界條約,，以代替1890年條約。以中印名義續(xù)訂條約,，絲毫不應(yīng)該影響中印邊界錫金段的既定邊界性質(zhì),。

同樣，印方主張要將不丹包括進(jìn)來(lái)以確定三角點(diǎn)的位置,，就顯得更加滑稽,。按照國(guó)際慣例，只有三國(guó)中各自?xún)蓛煞謩e確定邊界了,，才可能確定出三國(guó)交界點(diǎn),。如何可能一步登天，不各自劃定邊界就希望確定三國(guó)交界點(diǎn),，這不是開(kāi)玩笑么,？

總之，印度陸續(xù)拿出了幾個(gè)方面的歪理,，表面看是試圖辯解自己行為的正當(dāng)性,，實(shí)則是將洞朗炒作成爭(zhēng)議區(qū)，將白紙黑字的三國(guó)交界點(diǎn)吉姆馬珍北移至巴塘拉,。個(gè)中用心真可謂良苦,，甚至不惜以冒險(xiǎn)主義的方式來(lái)挑釁,。只是，印度能得逞么,？

方法

7月下旬,，在東南亞的外交部長(zhǎng)王毅就對(duì)峙事件表態(tài)：“這個(gè)問(wèn)題是非曲直十分清楚，就連印度的高官也公開(kāi)表示,，中國(guó)軍人并未進(jìn)入印度領(lǐng)土,。也就是說(shuō)，印方承認(rèn)進(jìn)入了中國(guó)領(lǐng)土,。解決這個(gè)問(wèn)題也很簡(jiǎn)單,，那就是老老實(shí)實(shí)地退出去?！?/strong>

不過(guò),，以印度的“精明”和“小心思”，怎么會(huì)干凈利落地退出呢,？印度的媒體倒是給政府提供了兩種思路,。

一是“拖字訣”。等待雪季到來(lái),，雙方都不得不自然撤離,。如此一來(lái)，對(duì)峙自然“不復(fù)存在”‘,；

另外一種辦法,，是讓不丹軍隊(duì)代替印軍前來(lái)對(duì)峙。這是個(gè)天才且不錯(cuò)的想法,。只是,，一方面不丹也不會(huì)愿意，而且也不一定敢,；另一方面,，如果不丹軍隊(duì)久待，中方同樣面臨著一個(gè)挑戰(zhàn)：洞朗被真的當(dāng)作“爭(zhēng)議區(qū)”了,。

8月2日中方發(fā)布立場(chǎng)文件后,，印方反而開(kāi)始言必稱(chēng)“和平”了。只是,，如外交部發(fā)言人所言,，從6月18日印度派遣武裝人員和裝備越界阻撓開(kāi)始，印軍非法滯留,、后方整修道路,，囤積物資、集結(jié)大量武裝人員、炮制各種理論,，都“絕不是為了和平”,。

首先不請(qǐng)自來(lái)，之后不退出,，這是要等著解放軍送行的節(jié)奏,？

“近日，西藏軍區(qū)某部在海拔4600米某高原演訓(xùn)場(chǎng),，組織火箭炮,、加榴炮等炮兵分隊(duì)，跨晝夜進(jìn)行多彈種精確打擊實(shí)彈演練”,。目前來(lái)看,，國(guó)防部的態(tài)度是“中方一直保持克制，但不會(huì)永遠(yuǎn)保持耐心”——誰(shuí)知道解放軍的耐心到底是多少呢,？