爭論
哪里有改革,,哪里就有爭論,。這次聯(lián)通混改的陣仗如此之大,自然在社會各界引起了極大的反響,。
最多的觀點,,就是聯(lián)通將所持股份從67.3%降到36.7%,以及同股同權(quán),,讓公有制資本失守了,。在不少人心里,國有企業(yè)就是應(yīng)該“純潔”點,,甚至不少聲音認為,,國有企業(yè)是公有制的最后一道堤壩,,讓太多民營資本進入,會“搞壞”國企,。
然而,,反過來還有人認為這次混改不夠徹底,,公有制資本進得太多了,。比如,這次中國人壽持股10.22%,,加上聯(lián)通持有的36.7%,,公有資本還是占主導(dǎo)地位。這改革還有意義嗎,?
就這一點,,李錦也提出了自己的看法。引入更多的民營資本,,同時保存了國有資本的控股地位,,其實是讓聯(lián)通從絕對控股狀態(tài)變?yōu)橄鄬毓蔂顟B(tài),而這事實上撬動了更多更豐富的可用資本,,是公有制動能的放大,。
更為重要的一點,李錦認為,,改革牽扯到利益分配,,有各種各樣的聲音,這都很正常,。但是有一點,,我們不能本末倒置,而是要抓住混改的主線:提高公司治理機制,,讓市場配置資源,,把企業(yè)做大做強。
具體的,,李錦提出了四個標準,。
首先是公司的發(fā)展和治理結(jié)構(gòu)。這次聯(lián)通在董事會增加民營董事席位,,同時保證了同股同權(quán),,就是在優(yōu)化公司的治理結(jié)構(gòu)。
第二,,是保證市場在資源配置中起決定作用,。這一點,無疑是大幅度引入民間資本最重要的原因,?;仡欉^去幾年以來,,聯(lián)通的發(fā)展,很明顯在這一點上吃了不少虧,。
第三,,有效的管控。大家會發(fā)現(xiàn),,這次引入的民營資本,,大多是以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),多數(shù)在海外上市,,這就讓他們身上不僅帶有了民營資本的標簽,,還有了海外資本的背景。加上國有資本,,這三類資本互相融合協(xié)調(diào),,其實就是防范管理僵化最好的手段。
最后一點,,則是推動企業(yè)效益的增長,。大家都在關(guān)注這次混改,聯(lián)通進了多少錢,。但正如聯(lián)通董事長王曉初說的,,錢不是最重要的,最重要的是未來的發(fā)展,。比如,,在聯(lián)通混改中,4G及5G等相關(guān)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)建設(shè),,就顯得舉足輕重,。而引入的BATJ資本在人工智能、大數(shù)據(jù),、AI前沿技術(shù)方面的潛在優(yōu)勢無疑是對其最好的補充,。
牢牢抓住這幾個標準,我們對混改才能有一個清醒的認識,!
聯(lián)通不是首家參與混改的國企,,也絕不會是最后一個。但其政策的落地,,依然具有極強的示范意義,。6月26日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會議召開,,再次明確了下半年國企改革的一大重點:今年年底前基本完成國有企業(yè)公司制改制工作,。而從此前發(fā)改委的安排來看,接下來幾個月,,將會是國企集團混改方案密集出臺的窗口期,。
國企混改,,才剛剛開始。
文/雪山小狐