原標題：中國“14年抗戰(zhàn)”歷史教材將于9月1日在全國投入使用

法制晚報·看法新聞（記者李文姬張瑩）8月28日,，記者從教育部獲悉，根據(jù)中央要求,，教育部統(tǒng)一組織新編了義務教育階段《道德與法治》,、《語文》、《歷史》教材,，并將于9月1日起在全國投入使用,。

記者注意到，教材要求突出加強革命傳統(tǒng)教育,，植入紅色基因,，讓孩子們勿忘革命先輩，堅定理想信念,。其中,，《語文》教材收錄了大量革命傳統(tǒng)經(jīng)典篇目，如《紀念白求恩》《為人民服務》《清貧》《吃水不忘挖井人》《朱德的扁擔》《狼牙山五壯士》《開國大典》《黃河頌》《我愛這土地》等文章,，小學約40篇,，初中30多篇。

教材中既有毛澤東,、朱德,、周恩來、鄧小平等老一輩革命領袖,，也有江姐,、趙一曼、劉胡蘭,、董存瑞,、黃繼光、雷鋒等革命英雄人物,，以及錢學森,、鄧稼先等為新中國建設做出巨大貢獻的著名科學家，還有魯迅,、茅盾等著名文學家的作品,。同時，指導學生閱讀《紅星照耀中國》《長征》《紅巖》《鋼鐵是怎樣煉成的》等紅色經(jīng)典名著,。

另外,，據(jù)教材局負責人介紹，《歷史》教材專門有2冊系統(tǒng)講述中國共產(chǎn)黨建立,、發(fā)展,，領導社會主義革命、建設和改革的史實，涉及老一輩革命家40多位,；完整介紹了中國抗日戰(zhàn)爭從局部抗戰(zhàn),、全民族抗戰(zhàn)到最終勝利14年的史實，強調(diào)了中國戰(zhàn)場對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利做出的巨大貢獻和中國共產(chǎn)黨在全民族團結(jié)抗戰(zhàn)中發(fā)揮的中流砥柱作用,。

《道德與法治》教材講述了革命領袖,、英雄人物、革命事件,、革命故事等具有代表性的內(nèi)容,，繼承和發(fā)揚“井岡山精神”“長征精神”“延安精神”“西柏坡精神”“兩彈一星精神”“載人航天精神”等。

早前報道

教材改為“十四年抗戰(zhàn)”的原因,，遠沒有那么簡單

來源：俠客島時間：2017.1.12

昨天的一則新聞頗為引人注目：“教育部要求,，在全國中小學教材中，將’八年抗戰(zhàn)’的說法,，一律改成’十四年抗戰(zhàn)’,。”

抗戰(zhàn)時長說法的變化,，是一種“統(tǒng)合”,。在此前的教材中，1931年“九一八”事變至1937年“七七事變”之間,，謂“局部抗戰(zhàn)”,；七七事變之后，謂“全面抗戰(zhàn)”,。均為“抗戰(zhàn)”,。

但事情也并不簡單。教材雖小,，每次改正,，均牽動大局。為何官方突然有此變化,？

判斷

先下一個判斷：這是一次落實中央精神的改動,。

2015年的九三閱兵，習近平開篇即談：“70年前的今天,，中國人民經(jīng)過長達14年艱苦卓絕的斗爭,，取得了中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，宣告了世界反法西斯戰(zhàn)爭的完全勝利,，和平的陽光再次普照大地,。”

而早在2015年7月,，在主持中央政治局集體學習時,，習近平就有過類似的論述：“我們不僅要研究七七事變后全面抗戰(zhàn)八年的歷史，而且要注重研究九一八事變后十四年抗戰(zhàn)的歷史,，十四年要貫通下來統(tǒng)一研究,。要以事實批駁歪曲歷史、否認和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論,?！?/strong>

事實上，這次改動,，也已醞釀許久,、至此完成。而這一改動,，不僅是落實近年來抗戰(zhàn)研究成果的舉動,，更是給予這段抗戰(zhàn)史以確定的承認與尊重。

這種“承認與尊重”,，也落實在九三閱兵當天,。

當天，在閱兵隊伍中,，“東北抗聯(lián)英模部隊方隊”從天安門前走過,。電視里的畫外音是：“東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建最早的抗日武裝。白山黑水,、冰天雪地,，他們14年周旋苦戰(zhàn)，牽制了數(shù)十萬日偽正規(guī)軍,。楊靖宇,、趙一曼、趙尚志,，一個個英雄的名字永垂史冊,。”

傳承

那么,，為什么之前又有“八年抗戰(zhàn)”的說法呢,？

中共黨史出版社出版的《中國共產(chǎn)黨歷史上的1000個為什么》中說：“（八年與十四年）兩種提法一直在不同的場合、不同的角度,、不同的語言環(huán)境下使用,，已經(jīng)約定俗成。其實質(zhì)內(nèi)容沒有矛盾,?！?/p>

“約定俗成”，說明來源已經(jīng)不甚明晰,。的確,，1937年的七七事變，是停留在當時絕大多數(shù)人的記憶中全面抗戰(zhàn)的開始。

但也有一些蛛絲馬跡,。比如,，國民政府在1945年8月15日這一天發(fā)表的《告全國軍民及全世界人士書》中，就有“我們的抗戰(zhàn)……八年奮斗的信念,，今天才得到了實現(xiàn)”,、“我全國同胞們自抗戰(zhàn)以來，八年間所受的痛苦與犧牲……”的說法,。

在共產(chǎn)黨的歷史敘述中,，十四年一直不可分割。1945年4月,，中共七大上,，毛澤東作了著名的《論聯(lián)合政府》的報告。報告中雖然也有“八年”,、“八年來”的說法,，但明確說到：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的,。這個戰(zhàn)爭,，還是在1931年就開始了?！?/p>

1949年,，中共中央給東北局所發(fā)的電文，再次肯定了東北抗聯(lián)從1931年起即進行的抗日斗爭：“此種光榮斗爭歷史應受到黨的承認和尊重,?！?/p>

這種肯定也持續(xù)到現(xiàn)在。無論是2005年抗戰(zhàn)勝利60年,，還是2015年的九三閱兵,，領導人的講話中均體現(xiàn)了“十四年抗戰(zhàn)”的史觀。

與之形成對比的,，是國民黨的抗戰(zhàn)敘事,。

差異

2015年9月2日，馬英九發(fā)表抗戰(zhàn)紀念講話,，直接用的是“八年抗戰(zhàn)”：“八年抗戰(zhàn)不但挽救了中華民國,、光復了臺灣，也幫助同盟國贏得第二次世界大戰(zhàn),。八年抗戰(zhàn)是中華民族歷史上規(guī)模最大,、死傷最多、影響最深的民族保衛(wèi)戰(zhàn),?！?/p>

如何記憶歷史,，其中存著差異。

有人說,，之所以算“八年”,，是因為要從“政府是否宣戰(zhàn)”算起。因此這個起點,，要從1937年8月14日，國民政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》開始,。

但這種說法站不住腳,。事實上，真正的《國民政府之對日宣戰(zhàn)書》,，得到1941年12月9日珍珠港事件之后才發(fā)出,。但這么算下來，抗戰(zhàn)才4年,，更不符合常識,。

國民政府之前4年為什么不宣戰(zhàn)？理由也很簡單：第一,，侵略與反侵略從來無所謂宣戰(zhàn)與否,，日本就從未宣戰(zhàn)；第二,，當時形勢下,，按“國聯(lián)”規(guī)定，一旦中日生戰(zhàn),，中立國將實行封鎖,，為了得到國外的軍火，國民政府也未宣戰(zhàn),。

更深刻的原因在于,，國民黨根本就沒法兒紀念之前那6年。

取舍

畢竟,，從1931到1937年,，中國大地上發(fā)生的屢次“局部抗戰(zhàn)”，都不是當時的國民黨當局想看到的,。

回想一下吧：九一八事變,，是“不抵抗”政策導致東北淪陷，當時東北軍和關(guān)東軍的力量對比可是對中國有利,；一直到1936年12月的西安事變,，迫于兵諫之形勢，蔣介石才同意抗日,。

說得再直白些,，這6年間,，國民政府根本沒想跟日本打。這一點,，時任外交部長顧維鈞在回憶錄中有明確表述：

“早在沈陽事件之前的夏天,，他（蔣介石）就在廬山舉行擴大會議，討論當時提出的,，特別是少帥在東北的集團提出的對日采取強硬態(tài)度,，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委員長是個現(xiàn)實主義的政治家,；他覺得必須對日談判,。另一方面，作為一個精明的政治家,，他不愿意公開明言直接談判的政策,。”

九一八之后,，國民政府的《告全國民眾書》也說得很明確：“政府現(xiàn)在既已此案訴之于國聯(lián)行政會,，以待公理之解決，故以嚴格命令全國軍隊,，對日避免沖突,，對于國民亦一致告誡，務必維持嚴肅鎮(zhèn)靜之態(tài)度,?！倍谑伦兒髢商欤泄布窗l(fā)出抗日通電,。

但從東北開始,，戰(zhàn)火早已燃起。1932年“一·二八”事變,，日軍進攻上海,，十九路軍抵抗；1933年,，有熱河抗戰(zhàn),、長城抗戰(zhàn)；1935年,，有“華北事變”,，國民政府與日本達成《何梅協(xié)定》，實質(zhì)上放棄華北主權(quán),，之后中共發(fā)出“抗日則生,，不抗日則死”的八一宣言；至于東北義勇軍,、東北抗日聯(lián)軍等,，更是在冰天雪地里堅持了整整14年,。

所以，國民黨沒法兒紀念“十四年抗戰(zhàn)”,，是歷史記憶的選擇問題,，也是政治取舍的問題。但以東北義勇軍,、東北抗聯(lián)為代表的抗戰(zhàn),，畢竟從1931年就開始了。

歷史

九一八之后,，東北大地上活躍著的游擊隊伍,，是共產(chǎn)黨領導的力量、“不服從命令”的官軍,，以及民間自發(fā)力量,。

看看這些名字吧：國軍中的愛國力量,，有公安總隊,、警察、東北軍團,；人民自發(fā)成立的,，有諸如“東北民眾自衛(wèi)軍”、“吉林自衛(wèi)軍”,，甚至還有“大刀會”,、“紅槍會”及“胡子”等綠林人士；之后,，“東北義勇軍”等力量,，被整編為“東北抗日聯(lián)軍”。其領導者,，則有共產(chǎn)黨員楊靖宇,、趙尚志、李兆麟,、周保中等,。

這也不止是東北人民的戰(zhàn)爭。就義于雨花臺的中共滿洲省委書記羅登賢,，廣東人,；烈士趙一曼，四川人,；犧牲前在冰雪中斷糧五天的楊靖宇,，河南人；中共東北反日總會黨團書記馮仲云,，江蘇人,；中共滿洲省委軍委書記周保軍,，云南人。朝鮮的第一代領導人,，如金日成,、崔庸健等，也曾是東北抗聯(lián)的一員,。

6年間,，在白山黑水的冰天雪地里，漢族,、朝鮮族,、蒙古族、滿族等不同民族的中華兒女一起,，用游擊戰(zhàn)牽制了日偽軍近40萬兵力,。

記憶

其實，學術(shù)界也一直有改掉“八年抗戰(zhàn)”的聲音,。島叔查到一篇1987年的論文,，就呼吁要接續(xù)“十四年抗戰(zhàn)”的表述。而在日本左派史學研究者那里,，“十五年戰(zhàn)爭”的提法從上世紀50年代起就有了,，其起算點就是九一八事變。

換句話說,，“九一八”是一個節(jié)點性的事件,，這一點也是史學界、以及黨派間可以公認的標志性事件,。就連日本天皇也在2015年元旦時說,，“日本應該借二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，借此機會好好學習以滿洲事變（中國稱“九一八事變”）為發(fā)端的那場戰(zhàn)爭的歷史,，思考日本今后應有的樣子”,。

今年是七七事變80周年。改變抗戰(zhàn)時長的標準表述,，也是為了更好地記憶那場戰(zhàn)爭,。畢竟，人們?nèi)绾斡洃涍^去,，也就如何面對當下和未來,。總有一些記憶,，值得被全民族小心呵護,。

正如前面提到的那本書中所言：“我們既充分肯定1937年七七事變以后在中國共產(chǎn)黨主張建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進行的全民抗戰(zhàn)，也充分肯定1931年九一八事變以后中國共產(chǎn)黨獨立領導的抗日斗爭、特別是東北抗日聯(lián)軍的英勇斗爭和其他一些中國軍隊的奮起抵抗,?！?/p>

文／公子無忌