朝鮮加油站

復(fù)旦大學(xué)朝韓研究中心主任鄭繼永7日對(duì)環(huán)環(huán)說(shuō),，斷油將會(huì)對(duì)朝鮮造成嚴(yán)重打擊?，F(xiàn)在中國(guó)向朝鮮輸送的石油大部分經(jīng)過(guò)丹東石油管道，送到朝鮮白馬工廠,，進(jìn)行加工之后,，給平壤和朝鮮其他大城市市民提供燃料。剩下的石油渣，再運(yùn)送至一個(gè)火力發(fā)電廠進(jìn)行使用,。中俄輸送到朝鮮的原油幾乎100%是民生用的,。如果連這種日常的發(fā)電、燃?xì)舛记袛?，那么?duì)朝鮮的打擊會(huì)非常大,，這有悖于我們不影響朝鮮民生的初衷。

研究朝鮮能源問(wèn)題的美國(guó)學(xué)者彼得·海斯7日對(duì)媒體說(shuō),，即便中國(guó)真的切斷原油供應(yīng),，朝鮮、特別是它的軍隊(duì),，也能堅(jiān)持一段時(shí)間,。軍隊(duì)儲(chǔ)備通常“夠一年的常規(guī)非戰(zhàn)時(shí)使用,，甚至更多”,，“軍隊(duì)在燃油耗盡前可以戰(zhàn)斗一個(gè)月”。

他同時(shí)表示,，普通朝鮮人將感受到燃油供應(yīng)中斷的沖擊，他們“就只能步行,，或足不出戶”，“由于供油減少,，家庭供電量也會(huì)減少”,。海斯稱，朝鮮政府已經(jīng)在用木炭為汽車提供燃料,，所以石油禁運(yùn)的一個(gè)副作用可能是在農(nóng)村地區(qū)更多砍伐森林，以生產(chǎn)木炭,。那會(huì)導(dǎo)致更多的水土流失,、洪水和饑荒,。禁運(yùn)還會(huì)導(dǎo)致柴油供應(yīng)量減少,，而農(nóng)民們需要用柴油泵水灌溉稻田,，將農(nóng)作物加工成食物。

海斯認(rèn)為,，不管中朝關(guān)系變得多么緊張,，中國(guó)都不大可能同意切斷石油供應(yīng)?！皩?duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，給朝鮮斷油是一個(gè)痛苦的抉擇”，鄭繼永7日對(duì)環(huán)環(huán)說(shuō),，因?yàn)檫@是中朝血脈相連的標(biāo)志之一。如果中國(guó)給朝鮮斷油,，很大程度上意味著中朝關(guān)系的斷裂，這只會(huì)給解決半島危機(jī)造成更大障礙,。

《紐約時(shí)報(bào)》也呼吁“雙暫?！?/strong>

《紐約時(shí)報(bào)》稱,，本周美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉會(huì)對(duì)安理會(huì)施加壓力,，對(duì)朝鮮實(shí)行禁油,。該報(bào)預(yù)測(cè)這份提案“可能無(wú)疾而終，因?yàn)樗饕绊懼袊?guó)”,。文章稱,，特朗普若以對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)威脅中國(guó)對(duì)朝施壓,，考慮到中美之間強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)紐帶以及中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的核心地位,，這種做法將是“蒼白無(wú)力的”。

“對(duì)朝鮮‘?dāng)嘤汀皇敲髦沁x擇”,，鄭繼永說(shuō),，《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)這一點(diǎn)，在對(duì)朝鮮施壓方面,，中國(guó)已經(jīng)做了很多工作,，而作為朝核問(wèn)題始作俑者的美國(guó)和韓國(guó)，還有不少可以嘗試的路徑?jīng)]有嘗試過(guò),，比如最簡(jiǎn)單的,，停止軍演。