有意思的是,，《紐約時報》6日的社論也向他們的總統(tǒng)提出了中國方面一直呼吁的“朝鮮停止核導(dǎo)活動，美韓也停止大規(guī)模軍演”的“雙暫?！苯ㄗh,。

社論先是批評特朗普團隊“無法或不愿意提出一個務(wù)實的條理清晰的持久戰(zhàn)略，比如與朝鮮接觸的嚴肅計劃”,，稱在朝鮮問題上,，特朗普迄今為止的做法包括制裁、對中國施壓以及嘲笑平壤政府,，這些做法都被證明是零效果,。

社論稱，“應(yīng)該有人建議特朗普先生更好地與中國合作,，通過外交途徑解決朝鮮問題”,，“美國應(yīng)該向朝鮮提供交易的機會：比如以平壤同意凍結(jié)核試驗和導(dǎo)彈試驗，換取美國的一些讓步,，包括減少美韓軍演等,。”社論還說,，金正恩是否有興趣參加外交談判尚屬未知,。但特朗普需要在有意或失誤引發(fā)戰(zhàn)爭之前嘗試這種可能性。

紐約時報

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究室主任王俊生對環(huán)環(huán)說,，這顯示美國一些人也贊同中國“雙暫?！钡闹鲝垺Ｗ鳛槊绹闹髁髅襟w,，《紐約時報》理性地認識到美國政策的謬誤,，這種聲音雖然小,，但是意義很大，“他們或許真的是明白了”,。

相關(guān)報道:

• 起底朝鮮“導(dǎo)彈三人組”,，他們是平壤的“核智囊”

• 王毅回應(yīng)美要求對朝斷油：贊同安理會做進一步反應(yīng)

• 中國在考慮對朝鮮禁止出口石油,？商務(wù)部正面回應(yīng)

• 普京拒絕切斷對朝石油供應(yīng) 稱不承認朝鮮擁核地位

• 俄總統(tǒng)秘書：普京不打算與朝鮮代表進行任何接觸