原標題：好神奇,！中國外交部的半島解決方案疑被《紐約時報》抄襲！

“以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗,，換取美國的一些讓步,，包括減少美韓軍演”。像不像“雙暫?！保?/p>

美國草擬的一份對朝鮮“斷油”的提案6日已經分發(fā)到安理會15個成員國手中,，并推動于11日在聯合國進行表決,。據稱這是迄今為止提出的對朝鮮最嚴厲的制裁案，專家們認為，一旦切斷石油進口,，朝鮮經濟“很快就將窒息”,。

7日，在俄羅斯遠東參加“東方經濟論壇”的朝鮮代表團發(fā)表聲明稱,，將以“強有力的手段”反擊“美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”,。韓國總理李洛淵7日在首爾的一次國防會議上說，半島局勢很嚴峻,，“有消息稱朝鮮可能在9日發(fā)射另一枚洲際彈道導彈”,。

7日，中國外交部長王毅在回答路透社記者相關提問時表示,，鑒于半島局勢出現的新變化,，中方贊同聯合國安理會作出進一步反應，采取必要的舉措,。他同時強調,，制裁施壓只是解決問題的半把鑰匙，而另外半把鑰匙是對話談判,。

有意思的是,，美國《紐約時報》6日的社論提出了幾乎跟中國外交部一模一樣的“雙暫停”建議：以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗,，換取美國的一些讓步,，包括減少美韓軍演等。

“贊同安理會進一步反應”

據美國《華爾街日報》報道,，6日,，美國針對朝鮮核試向聯合國提出新制裁提案，以該國領導人金正恩及政府多個關鍵成員為目標,，進行全面凍結資產和全球范圍內禁止旅行,，并要求禁止向朝鮮出售石油及石油加工產品和液化天然氣。提案還希望切斷朝鮮的紡織品出口和限制朝鮮的勞務輸出,。據悉,，朝鮮每年靠出口紡織品創(chuàng)收數億美元。

英國廣播公司7日稱,，目前尚不清楚美國的新制裁方案是否得到了中俄的支持,。中俄都是朝鮮的石油供應國，且都在安理會擁有否決權,。

7日,，在中國外交部例行記者會上，有記者追問“中方是否支持切斷對朝石油供應”,，外交部發(fā)言人耿爽答稱,，王毅部長已經表示，中方贊同安理會作出進一步反應，采取必要的舉措,。同一天,，中國商務部發(fā)言人高峰在回應類似提問時稱，中方一貫全面,、嚴格執(zhí)行聯合國安理會有關涉朝決議,，履行應盡的國際義務，將繼續(xù)本著有助于實現半島無核化,、有助于維護半島和平穩(wěn)定的原則處理有關經貿問題,。

俄羅斯塔斯社7日報道，當天針對記者提出的俄會否動用否決權,，否決美國提出的最新對朝制裁案時,，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫稱，俄將研究美國這一提案,，然后再做決定,。此前，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱,，停止向朝鮮出口石油是不適宜的,，而俄向朝提供石油處在一個微乎其微的水平。據悉,，俄羅斯現在單季度向朝鮮出口石油和石油制品只有4萬噸,，大大低于過去水平。

據韓國《韓民族日報》7日報道,，6日在符拉迪沃斯托克舉行的“東方經濟論壇”上,，對于韓總統(tǒng)文在寅“希望俄羅斯在中斷對朝原油供應等強力對朝制裁上積極配合”的要求，俄總統(tǒng)普京表示,，“不能感情用事,，勿將朝鮮逼進死胡同”，“我擔心中斷原油會對朝鮮的醫(yī)院等民間設施造成危害”,。他同時表示“絕不承認朝鮮擁核國家地位”,。

另據美聯社7日報道，日本首相安倍晉三和文在寅在符拉迪沃斯托克會面時表示,，會共同勸說北京和莫斯科切斷對朝的原油供應,。美國方面則表示，如果下周一制裁案未通過,，美國將“單方面實施制裁”,。

斷油對朝鮮意味著什么

據路透社報道，針對美國的“斷油”提案,，參加“東方經濟論壇”的朝鮮代表團7日在符拉迪沃斯托克發(fā)表聲明稱,，“我們將以強有力的手段反擊美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”,，并指責美國企圖發(fā)動戰(zhàn)爭,。

朝鮮《勞動新聞》6日發(fā)表題為“制裁壓迫絕對行不通”的評論稱,，美國的制裁活動和軍事妄動是不切實際、作繭自縛的做法,，特朗普政府應對朝鮮現有的實力有正確認識,。美國及其追隨勢力一直對制裁和軍事選擇寄予荒誕的期待，實在是悲劇,。

美國越是失去理性,，盲目對朝制裁打壓和軍事威脅恐嚇，主體朝鮮的自衛(wèi)國防力量越會以世界無法想象的速度不斷獲得加強,?？砂惭b于洲際彈道導彈的氫彈試驗大獲成功雄辯地證實了這一點。

5日,，朝鮮外務省發(fā)言人稱,，特朗普政府上臺以來，美國完全扼殺朝鮮主權,、生存權,、發(fā)展權的圖謀更趨嚴峻，朝鮮不得不進一步加快強化國家核力量的步伐,。朝鮮將用自己的方式對付美國強盜的制裁打壓活動,。

朝鮮加油站

復旦大學朝韓研究中心主任鄭繼永7日對環(huán)環(huán)說，斷油將會對朝鮮造成嚴重打擊?，F在中國向朝鮮輸送的石油大部分經過丹東石油管道,，送到朝鮮白馬工廠，進行加工之后,，給平壤和朝鮮其他大城市市民提供燃料,。剩下的石油渣，再運送至一個火力發(fā)電廠進行使用,。中俄輸送到朝鮮的原油幾乎100%是民生用的,。如果連這種日常的發(fā)電、燃氣都切斷,，那么對朝鮮的打擊會非常大,，這有悖于我們不影響朝鮮民生的初衷。

研究朝鮮能源問題的美國學者彼得·海斯7日對媒體說,，即便中國真的切斷原油供應,，朝鮮、特別是它的軍隊,，也能堅持一段時間,。軍隊儲備通?！皦蛞荒甑某Ｒ?guī)非戰(zhàn)時使用，甚至更多”,，“軍隊在燃油耗盡前可以戰(zhàn)斗一個月”,。

他同時表示，普通朝鮮人將感受到燃油供應中斷的沖擊,，他們“就只能步行,，或足不出戶”，“由于供油減少,，家庭供電量也會減少”,。海斯稱，朝鮮政府已經在用木炭為汽車提供燃料,，所以石油禁運的一個副作用可能是在農村地區(qū)更多砍伐森林,，以生產木炭。那會導致更多的水土流失,、洪水和饑荒,。禁運還會導致柴油供應量減少，而農民們需要用柴油泵水灌溉稻田,，將農作物加工成食物,。

海斯認為，不管中朝關系變得多么緊張,，中國都不大可能同意切斷石油供應,。“對中國來說,，給朝鮮斷油是一個痛苦的抉擇”,，鄭繼永7日對環(huán)環(huán)說，因為這是中朝血脈相連的標志之一,。如果中國給朝鮮斷油,，很大程度上意味著中朝關系的斷裂，這只會給解決半島危機造成更大障礙,。

《紐約時報》也呼吁“雙暫?！?/strong>

《紐約時報》稱，本周美國常駐聯合國代表黑莉會對安理會施加壓力,，對朝鮮實行禁油,。該報預測這份提案“可能無疾而終，因為它主要影響中國”,。文章稱,，特朗普若以對華貿易戰(zhàn)威脅中國對朝施壓，考慮到中美之間強大的經濟紐帶以及中國在全球經濟中的核心地位,，這種做法將是“蒼白無力的”,。

“對朝鮮‘斷油’不是明智選擇”,，鄭繼永說，《紐約時報》也承認這一點,，在對朝鮮施壓方面,，中國已經做了很多工作，而作為朝核問題始作俑者的美國和韓國,，還有不少可以嘗試的路徑沒有嘗試過,，比如最簡單的，停止軍演,。

有意思的是，《紐約時報》6日的社論也向他們的總統(tǒng)提出了中國方面一直呼吁的“朝鮮停止核導活動,，美韓也停止大規(guī)模軍演”的“雙暫?！苯ㄗh。

社論先是批評特朗普團隊“無法或不愿意提出一個務實的條理清晰的持久戰(zhàn)略,，比如與朝鮮接觸的嚴肅計劃”,，稱在朝鮮問題上，特朗普迄今為止的做法包括制裁,、對中國施壓以及嘲笑平壤政府,，這些做法都被證明是零效果。

社論稱,，“應該有人建議特朗普先生更好地與中國合作,，通過外交途徑解決朝鮮問題”，“美國應該向朝鮮提供交易的機會：比如以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗,，換取美國的一些讓步,，包括減少美韓軍演等?！鄙缯撨€說,，金正恩是否有興趣參加外交談判尚屬未知。但特朗普需要在有意或失誤引發(fā)戰(zhàn)爭之前嘗試這種可能性,。

紐約時報

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究室主任王俊生對環(huán)環(huán)說,，這顯示美國一些人也贊同中國“雙暫停”的主張,。作為美國的主流媒體,，《紐約時報》理性地認識到美國政策的謬誤，這種聲音雖然小,，但是意義很大,，“他們或許真的是明白了”。