原標(biāo)題：銳參考|印度對華祭出一連串小動作，連本國民眾也“忍不了”——
參考消息網(wǎng)9月11日報道（文/喻新）“我們整個邦都震驚了,。我們對印度外交部這個充滿歧視和偏見的決定表示強(qiáng)烈抗議,。”
就在剛剛過去的這個周末,，一條斥責(zé)印度外交部的推文在該國社交媒體上廣為傳播。
不過,，其發(fā)布者卻并非來自國外,，而是印度本國的一位重量級地方官員——喀拉拉邦首席部長維賈揚(yáng)。
就在幾天前,，該邦的旅游部長蘇雷德蘭申請前往中國參加一場國際會議,，然而卻遭到了印度外交部斷然拒絕。
“中印洞朗對峙結(jié)束后不久,，印度中央政府仍禁止喀拉拉邦部長赴華訪問,。”多家印度媒體如是報道稱,。而在短短不到兩周時間內(nèi),，印度對中國的“小動作”還不止這一個——
“拒絕我們?nèi)ブ袊鴧┞兜氖怯《日男鬲M隘”
據(jù)《印度斯坦時報》9日報道,，9月11日,，聯(lián)合國世界旅游組織第22屆全體大會在中國成都開幕，這是國際旅游界規(guī)格最高的會議,。
作為此次參會的唯一一名印度地方部長,，蘇雷德蘭早在今年6月就收到邀請。通常,，印度地方官員出席此類國際會議場合需要得到印度外交部的批準(zhǔn),。但到了9月8日，在距離大會開幕僅有3天的時候,，印度外交部告訴他,，沒必要去鄰國訪問。
印度媒體報道截圖，圖左為喀拉拉邦首席部長維賈揚(yáng),。
“‘拒絕’是喀拉拉邦政府得到的唯一答復(fù),?！薄队《冉掏綀蟆贩Q，蘇雷德蘭試圖弄明白印度外交部阻止他去中國的理由是什么,，卻毫無頭緒,?！斑@似乎是一個政治決定,。我沒有被告知任何理由,。”他說,。
來自印度外交部官方的解釋是,，因為這此次大會是非部長級的，不需要地方官員的參與,。因此印度中央政府將派出旅游部聯(lián)合秘書蘇曼帶團(tuán)前往成都參會,。
印度喀拉拉邦旅游部長蘇雷德蘭
不過這個解釋在喀拉拉邦政府看來有些牽強(qiáng)。
蘇雷德蘭對媒體表示,，他代表本邦前往中國參會的理由很簡單,，“我的目的是去學(xué)習(xí)全世界旅游業(yè)的經(jīng)驗。但印度外交部拒絕我們參與如此重要的會議,，暴露的是印度中央政府心胸狹隘?！?/p>
喀拉拉邦旅游部長的不滿,，也得到了該邦首席部長維賈揚(yáng)的聲援，他在9日連發(fā)3條推文,，并@了莫迪總理的推特賬號,，希望外交部重估此項決定。
他的呼吁還得到印度網(wǎng)友的響應(yīng),，不少人轉(zhuǎn)推稱,，這是印度中央政府的“羞恥”。
印度加速在邊境修路網(wǎng)友卻建議“外包”給中國
距離洞朗對峙的解決還不到半個月,，印度在中印邊境附近的另一個“小動作”也受到印媒和輿論關(guān)注,。
《印度時報》網(wǎng)站10日報道稱，印度正加快在中印實控線附近修筑道路的步伐,，其中,，幾條重要的道路還可能“提前完工”。
印度媒體報道截圖
過去兩三年來,，印度在中印實控線附近道路的修筑速度明顯加快,，目前，印度邊境公路機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的總長3400公里的61條中印實控線道路中,，離實現(xiàn)完全連通僅剩下270公里仍未開鑿的道路,。
同一天,，印度《經(jīng)濟(jì)時報》也高調(diào)報道稱，在西北部靠近邊界地區(qū),，印度鐵路公司正在計劃著手一個“最具挑戰(zhàn)性的工程”,。
修建一條通往列城的鐵路。列城位于拉達(dá)克,，夾在巴控克什米爾地區(qū)和中國之間,。
這條鐵路線需要穿越許多大山和雪崩多發(fā)地帶，僅測繪工作就需要三年時間完成,。而修建完工后,，它將具有重要戰(zhàn)略意義。
印度《經(jīng)濟(jì)時報》報道截圖
有意思的是,，印媒的“自信滿滿”卻遭到了本國網(wǎng)友“潑冷水”,，原因很簡單：印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一貫效率低下讓人根本不放心。
甚至,，還有一些網(wǎng)友干脆建議印度最好把修路的工作“外包”給中國,。
中國到底是不是“威脅”,？印軍高官“自相矛盾”
其實,，如果稍稍熟悉印度媒體和輿論的動向，就不難感受到每當(dāng)談及中國時,，印度人的矛盾和糾結(jié)似已成為一種“常態(tài)”,。
例如，印媒越來越多用“友敵”（frenemy）這個詞來形容中印關(guān)系,。印度《經(jīng)濟(jì)時報》8月30日稱,，經(jīng)歷過洞朗對峙后，中印又回到了長期以來的“友敵”關(guān)系：“單純的朋友或敵人的關(guān)系都難以長久持續(xù),?！?/p>
《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》則呼吁印度人“了解你的友敵”，因為“印度完全承擔(dān)不起不了解中國的代價,?！?/p>
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》網(wǎng)站截圖
另一個鮮活的例子來自印度陸軍參謀長拉瓦特：本月6日，拉瓦特在一個軍方智庫的演講中妄稱：中國正像“切香腸”一樣占領(lǐng)印度領(lǐng)地,，而巴基斯坦則會趁火打劫,。因此印度必須時刻準(zhǔn)備好“兩線作戰(zhàn)”。
然而,，僅僅三天后,，這位參謀長的“口風(fēng)”就變了。
9日中午，他在一場公開活動上接受提問談及自己此前的言論時卻說,，“（中巴）兩國都不是威脅,。”
印度陸軍參謀長拉瓦特
《印度斯坦時報》注意到,，這和他之前的話“背道而馳”,。因為拉瓦特此前也曾發(fā)表過類似好戰(zhàn)言論。今年6月,，他叫囂印度在為“2.5線戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備,，即同時應(yīng)對中國、巴基斯坦和國內(nèi)的安全威脅,。
中國國防部新聞發(fā)言人吳謙6月29日曾就此回應(yīng)說,，印度陸軍參謀長的言論是極其不負(fù)責(zé)任的?！拔覀兿Ｍ≤妭€別人能夠汲取歷史教訓(xùn),，停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭的危險言論?！?/p>
在一些印度媒體看來,，無論是印度軍方還是政府，都需要從中印邊界對峙中學(xué)到更多,。
《印度斯坦時報》社論截圖
今天（11日）刊發(fā)的一篇名為“謹(jǐn)慎,、務(wù)實才能避免洞朗危機(jī)重演”的社論中，《印度斯坦時報》委婉地指出,，印度軍方對待中印關(guān)系的“頑固”認(rèn)知,，其實從1962年至今都沒有變。
然而,，要維持中印關(guān)系和平穩(wěn)定，“仍需要務(wù)實的智慧：沖突不是一個可行的選項,，中印兩國必須合作,，確保雙方的摩擦不會失控?！蔽恼逻@樣寫道,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
