原標(biāo)題:銳參考|印度對(duì)華祭出一連串小動(dòng)作,連本國(guó)民眾也“忍不了”——
參考消息網(wǎng)9月11日?qǐng)?bào)道(文/喻新)“我們整個(gè)邦都震驚了,。我們對(duì)印度外交部這個(gè)充滿歧視和偏見的決定表示強(qiáng)烈抗議,?!?/p>
就在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末,,一條斥責(zé)印度外交部的推文在該國(guó)社交媒體上廣為傳播,。
不過(guò),,其發(fā)布者卻并非來(lái)自國(guó)外,,而是印度本國(guó)的一位重量級(jí)地方官員——喀拉拉邦首席部長(zhǎng)維賈揚(yáng),。
就在幾天前,,該邦的旅游部長(zhǎng)蘇雷德蘭申請(qǐng)前往中國(guó)參加一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議,然而卻遭到了印度外交部斷然拒絕,。
“中印洞朗對(duì)峙結(jié)束后不久,,印度中央政府仍禁止喀拉拉邦部長(zhǎng)赴華訪問(wèn)?!倍嗉矣《让襟w如是報(bào)道稱,。而在短短不到兩周時(shí)間內(nèi),,印度對(duì)中國(guó)的“小動(dòng)作”還不止這一個(gè)——
“拒絕我們?nèi)ブ袊?guó)參會(huì),暴露的是印度政府心胸狹隘”
據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道,,9月11日,,聯(lián)合國(guó)世界旅游組織第22屆全體大會(huì)在中國(guó)成都開幕,這是國(guó)際旅游界規(guī)格最高的會(huì)議,。
作為此次參會(huì)的唯一一名印度地方部長(zhǎng),,蘇雷德蘭早在今年6月就收到邀請(qǐng)。通常,,印度地方官員出席此類國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合需要得到印度外交部的批準(zhǔn),。但到了9月8日,在距離大會(huì)開幕僅有3天的時(shí)候,,印度外交部告訴他,,沒(méi)必要去鄰國(guó)訪問(wèn)。
印度媒體報(bào)道截圖,圖左為喀拉拉邦首席部長(zhǎng)維賈揚(yáng),。
“‘拒絕’是喀拉拉邦政府得到的唯一答復(fù),。”《印度教徒報(bào)》稱,,蘇雷德蘭試圖弄明白印度外交部阻止他去中國(guó)的理由是什么,,卻毫無(wú)頭緒?!斑@似乎是一個(gè)政治決定,。我沒(méi)有被告知任何理由?!彼f(shuō),。
來(lái)自印度外交部官方的解釋是,因?yàn)檫@此次大會(huì)是非部長(zhǎng)級(jí)的,,不需要地方官員的參與,。因此印度中央政府將派出旅游部聯(lián)合秘書蘇曼帶團(tuán)前往成都參會(huì)。
印度喀拉拉邦旅游部長(zhǎng)蘇雷德蘭
不過(guò)這個(gè)解釋在喀拉拉邦政府看來(lái)有些牽強(qiáng),。
蘇雷德蘭對(duì)媒體表示,,他代表本邦前往中國(guó)參會(huì)的理由很簡(jiǎn)單,“我的目的是去學(xué)習(xí)全世界旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn),。但印度外交部拒絕我們參與如此重要的會(huì)議,,暴露的是印度中央政府心胸狹隘?!?/p>
喀拉拉邦旅游部長(zhǎng)的不滿,,也得到了該邦首席部長(zhǎng)維賈揚(yáng)的聲援,,他在9日連發(fā)3條推文,并@了莫迪總理的推特賬號(hào),,希望外交部重估此項(xiàng)決定,。
他的呼吁還得到印度網(wǎng)友的響應(yīng),不少人轉(zhuǎn)推稱,,這是印度中央政府的“羞恥”,。
印度加速在邊境修路網(wǎng)友卻建議“外包”給中國(guó)
距離洞朗對(duì)峙的解決還不到半個(gè)月,印度在中印邊境附近的另一個(gè)“小動(dòng)作”也受到印媒和輿論關(guān)注,。
《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10日?qǐng)?bào)道稱,,印度正加快在中印實(shí)控線附近修筑道路的步伐,其中,,幾條重要的道路還可能“提前完工”,。
印度媒體報(bào)道截圖
過(guò)去兩三年來(lái),印度在中印實(shí)控線附近道路的修筑速度明顯加快,,目前,,印度邊境公路機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的總長(zhǎng)3400公里的61條中印實(shí)控線道路中,離實(shí)現(xiàn)完全連通僅剩下270公里仍未開鑿的道路,。
同一天,,印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》也高調(diào)報(bào)道稱,在西北部靠近邊界地區(qū),,印度鐵路公司正在計(jì)劃著手一個(gè)“最具挑戰(zhàn)性的工程”,。
修建一條通往列城的鐵路。列城位于拉達(dá)克,,夾在巴控克什米爾地區(qū)和中國(guó)之間。
這條鐵路線需要穿越許多大山和雪崩多發(fā)地帶,,僅測(cè)繪工作就需要三年時(shí)間完成,。而修建完工后,它將具有重要戰(zhàn)略意義,。
印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
有意思的是,,印媒的“自信滿滿”卻遭到了本國(guó)網(wǎng)友“潑冷水”,原因很簡(jiǎn)單:印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一貫效率低下讓人根本不放心,。
甚至,,還有一些網(wǎng)友干脆建議印度最好把修路的工作“外包”給中國(guó)。
中國(guó)到底是不是“威脅”,?印軍高官“自相矛盾”
其實(shí),如果稍稍熟悉印度媒體和輿論的動(dòng)向,,就不難感受到每當(dāng)談及中國(guó)時(shí),,印度人的矛盾和糾結(jié)似已成為一種“常態(tài)”,。
例如,印媒越來(lái)越多用“友敵”(frenemy)這個(gè)詞來(lái)形容中印關(guān)系,。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月30日稱,,經(jīng)歷過(guò)洞朗對(duì)峙后,中印又回到了長(zhǎng)期以來(lái)的“友敵”關(guān)系:“單純的朋友或敵人的關(guān)系都難以長(zhǎng)久持續(xù),?!?/p>
《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》則呼吁印度人“了解你的友敵”,因?yàn)椤坝《韧耆袚?dān)不起不了解中國(guó)的代價(jià),?!?/p>
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》網(wǎng)站截圖
另一個(gè)鮮活的例子來(lái)自印度陸軍參謀長(zhǎng)拉瓦特:本月6日,拉瓦特在一個(gè)軍方智庫(kù)的演講中妄稱:中國(guó)正像“切香腸”一樣占領(lǐng)印度領(lǐng)地,,而巴基斯坦則會(huì)趁火打劫,。因此印度必須時(shí)刻準(zhǔn)備好“兩線作戰(zhàn)”。
然而,,僅僅三天后,,這位參謀長(zhǎng)的“口風(fēng)”就變了。
9日中午,,他在一場(chǎng)公開活動(dòng)上接受提問(wèn)談及自己此前的言論時(shí)卻說(shuō),,“(中巴)兩國(guó)都不是威脅?!?/p>
印度陸軍參謀長(zhǎng)拉瓦特
《印度斯坦時(shí)報(bào)》注意到,,這和他之前的話“背道而馳”。因?yàn)槔咛卮饲耙苍l(fā)表過(guò)類似好戰(zhàn)言論,。今年6月,,他叫囂印度在為“2.5線戰(zhàn)爭(zhēng)”做準(zhǔn)備,即同時(shí)應(yīng)對(duì)中國(guó),、巴基斯坦和國(guó)內(nèi)的安全威脅,。
中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙6月29日曾就此回應(yīng)說(shuō),印度陸軍參謀長(zhǎng)的言論是極其不負(fù)責(zé)任的,?!拔覀兿M≤妭€(gè)別人能夠汲取歷史教訓(xùn),停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)言論,?!?/p>
在一些印度媒體看來(lái),無(wú)論是印度軍方還是政府,,都需要從中印邊界對(duì)峙中學(xué)到更多,。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》社論截圖
今天(11日)刊發(fā)的一篇名為“謹(jǐn)慎、務(wù)實(shí)才能避免洞朗危機(jī)重演”的社論中,,《印度斯坦時(shí)報(bào)》委婉地指出,,印度軍方對(duì)待中印關(guān)系的“頑固”認(rèn)知,,其實(shí)從1962年至今都沒(méi)有變。
然而,,要維持中印關(guān)系和平穩(wěn)定,,“仍需要?jiǎng)?wù)實(shí)的智慧:沖突不是一個(gè)可行的選項(xiàng),中印兩國(guó)必須合作,,確保雙方的摩擦不會(huì)失控,。”文章這樣寫道,。