新華社北京10月31日電題：網(wǎng)購買假怎么辦,？如何限制競價排名誤導(dǎo)？——聚焦電商法草案二審四大熱點(diǎn)

新華社“新華視點(diǎn)”記者于佳欣,、杰文津,、李亞紅

電子商務(wù)法草案31日第二次提交全國人大常委會審議，相較于一審稿,，草案二審稿進(jìn)一步體現(xiàn)了對電商平臺義務(wù)的規(guī)范和對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),。從打擊假貨、規(guī)范廣告排名到消費(fèi)者維權(quán),，這部與網(wǎng)購族息息相關(guān)的法律草案做了哪些修改,？會怎樣影響消費(fèi)者的權(quán)益？

焦點(diǎn)一：網(wǎng)購買假貨誰負(fù)責(zé),？強(qiáng)化電商平臺責(zé)任

新聞背景：網(wǎng)購遇假貨一直是消費(fèi)者的心頭之痛,。買到假貨,，是找電商平臺理論,？還是要平臺內(nèi)網(wǎng)店賠償？二者誰應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任,？這次條款修改給出了更加明確的答案,。

草案二審稿：電子商務(wù)平臺經(jīng)營者“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取刪除,、屏蔽,、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施,。

專家觀點(diǎn)：電商法一審草案要求,，電子商務(wù)平臺“明知”平臺經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法采取刪除等必要措施,?！皬摹髦健畱?yīng)知’，體現(xiàn)了對平臺經(jīng)營者更加嚴(yán)格的約束，這一規(guī)定有助于督促平臺方切實(shí)承擔(dān)起尊重知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任,，將進(jìn)一步打擊網(wǎng)上侵權(quán)假冒行為,，凈化網(wǎng)購環(huán)境?！敝袊娮由虅?wù)研究中心主任曹磊說,。

全國人大財經(jīng)委立法專家顧問、北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍說,，“明知”侵權(quán)這一條件在現(xiàn)實(shí)法律運(yùn)行中很難證明,，而改為“應(yīng)知”就會使電商平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任不低于侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所承擔(dān)的責(zé)任，這體現(xiàn)了法律責(zé)任的平衡,。這與民法中規(guī)定的任何不盡應(yīng)盡的注意義務(wù)就必須承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定是相通的,。

焦點(diǎn)二：如何避免競價排名誤導(dǎo)消費(fèi)者？必須標(biāo)明“廣告”

新聞背景：電商網(wǎng)站上經(jīng)常會有商品綜合排名,，或者推薦購買商品排行,。這些排名很大程度上決定著消費(fèi)者到底將哪一件商品放入購物車。

據(jù)了解,，當(dāng)下電商平臺收入的很大一部分,，來自平臺內(nèi)商家廣告投放。網(wǎng)購平臺成為廣告推廣平臺,，損害的是消費(fèi)者利益,，對電商市場的健康發(fā)展帶來風(fēng)險。對此,，此次修改的草案也作出明確規(guī)定,。

相關(guān)報道:

• 國務(wù)院送利好：跨境電商監(jiān)管過渡期政策延長一年

• 電商現(xiàn)“實(shí)習(xí)證明”交易 電腦合成印章僅需10元

• 農(nóng)村電商:可買種類更多品質(zhì)更優(yōu) 滯銷農(nóng)產(chǎn)品變網(wǎng)紅

• 中國包裹裝滿俄郵政 俄擔(dān)憂境內(nèi)電商被中國“消滅”

• Uber創(chuàng)始人卡蘭尼克宣布辭職 多名員工稱遭性騷擾

• 成都警方突擊查處校園周邊"牙簽弩" 電商緊急下架

• 崔永元坐擁10多家公司 旗下電商食品高于市價5倍

• 亞馬遜等電商用戶信息遭售賣：黑客“撞庫”獲得