新華社北京10月31日電題:網(wǎng)購買假怎么辦?如何限制競價(jià)排名誤導(dǎo),?——聚焦電商法草案二審四大熱點(diǎn)
新華社“新華視點(diǎn)”記者于佳欣、杰文津,、李亞紅
電子商務(wù)法草案31日第二次提交全國人大常委會(huì)審議,,相較于一審稿,草案二審稿進(jìn)一步體現(xiàn)了對(duì)電商平臺(tái)義務(wù)的規(guī)范和對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),。從打擊假貨,、規(guī)范廣告排名到消費(fèi)者維權(quán),這部與網(wǎng)購族息息相關(guān)的法律草案做了哪些修改,?會(huì)怎樣影響消費(fèi)者的權(quán)益,?
焦點(diǎn)一:網(wǎng)購買假貨誰負(fù)責(zé)?強(qiáng)化電商平臺(tái)責(zé)任
新聞背景:網(wǎng)購遇假貨一直是消費(fèi)者的心頭之痛,。買到假貨,,是找電商平臺(tái)理論?還是要平臺(tái)內(nèi)網(wǎng)店賠償,?二者誰應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任,?這次條款修改給出了更加明確的答案。
草案二審稿:電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,,應(yīng)當(dāng)采取刪除,、屏蔽、斷開鏈接,、終止交易和服務(wù)等必要措施,。
專家觀點(diǎn):電商法一審草案要求,電子商務(wù)平臺(tái)“明知”平臺(tái)經(jīng)營者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,,應(yīng)當(dāng)依法采取刪除等必要措施,?!皬摹髦健畱?yīng)知’,體現(xiàn)了對(duì)平臺(tái)經(jīng)營者更加嚴(yán)格的約束,,這一規(guī)定有助于督促平臺(tái)方切實(shí)承擔(dān)起尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任,,將進(jìn)一步打擊網(wǎng)上侵權(quán)假冒行為,凈化網(wǎng)購環(huán)境,?!敝袊娮由虅?wù)研究中心主任曹磊說。
全國人大財(cái)經(jīng)委立法專家顧問,、北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍說,,“明知”侵權(quán)這一條件在現(xiàn)實(shí)法律運(yùn)行中很難證明,而改為“應(yīng)知”就會(huì)使電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)責(zé)任不低于侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所承擔(dān)的責(zé)任,,這體現(xiàn)了法律責(zé)任的平衡,。這與民法中規(guī)定的任何不盡應(yīng)盡的注意義務(wù)就必須承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定是相通的。
焦點(diǎn)二:如何避免競價(jià)排名誤導(dǎo)消費(fèi)者,?必須標(biāo)明“廣告”
新聞背景:電商網(wǎng)站上經(jīng)常會(huì)有商品綜合排名,,或者推薦購買商品排行。這些排名很大程度上決定著消費(fèi)者到底將哪一件商品放入購物車,。
據(jù)了解,,當(dāng)下電商平臺(tái)收入的很大一部分,來自平臺(tái)內(nèi)商家廣告投放,。網(wǎng)購平臺(tái)成為廣告推廣平臺(tái),,損害的是消費(fèi)者利益,對(duì)電商市場的健康發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)此,,此次修改的草案也作出明確規(guī)定。