由于部分微商經(jīng)營(yíng)者為個(gè)人,,是沒有實(shí)體店,、沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒有信用擔(dān)保的“三無”經(jīng)營(yíng)者,,再加上商家并不是以實(shí)名制注冊(cè)賬戶,,隨時(shí)可以刪除好友或更換賬號(hào),一來可以逃避法律責(zé)任,,再者一旦消失,,消費(fèi)者很難找到對(duì)方,給維權(quán)也增加了難度,。
△資料圖
委員:微商也應(yīng)納入法律監(jiān)管范圍
對(duì)微商存在的問題,,委員們建議,將微商與電商平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者一樣,,也納入到法律監(jiān)管的范圍中,。
全國(guó)人大常委會(huì)委員周天鴻:
本法中規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者包括自建網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)的和平臺(tái)內(nèi)的電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者,這就沒有包括我們通常意義上面的微商,,而且從本文很多條款來看也是不適合微商的,。
微商應(yīng)該納入電子商務(wù)法,否則電子商務(wù)法實(shí)際上只是個(gè)電子商務(wù)平臺(tái)條例,。2016年微商從業(yè)者已經(jīng)達(dá)到3000萬,,品牌銷售額達(dá)到5000億,今年會(huì)達(dá)到8000多億,。所以建議還是要考慮電商法能夠包含有促進(jìn),、規(guī)劃微商的法律條款。一句話,,就是微商應(yīng)該納入《電子商務(wù)法》,。