由于部分微商經(jīng)營者為個人,，是沒有實體店,、沒有營業(yè)執(zhí)照、沒有信用擔(dān)保的“三無”經(jīng)營者,，再加上商家并不是以實名制注冊賬戶,，隨時可以刪除好友或更換賬號,，一來可以逃避法律責(zé)任，再者一旦消失,，消費者很難找到對方,，給維權(quán)也增加了難度,。

△資料圖

委員：微商也應(yīng)納入法律監(jiān)管范圍

對微商存在的問題，委員們建議,，將微商與電商平臺內(nèi)的經(jīng)營者一樣,，也納入到法律監(jiān)管的范圍中。

全國人大常委會委員周天鴻：

本法中規(guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者包括自建網(wǎng)站經(jīng)營的和平臺內(nèi)的電子商務(wù)經(jīng)營者,，這就沒有包括我們通常意義上面的微商,，而且從本文很多條款來看也是不適合微商的。

微商應(yīng)該納入電子商務(wù)法,，否則電子商務(wù)法實際上只是個電子商務(wù)平臺條例,。2016年微商從業(yè)者已經(jīng)達(dá)到3000萬，品牌銷售額達(dá)到5000億,，今年會達(dá)到8000多億,。所以建議還是要考慮電商法能夠包含有促進(jìn)、規(guī)劃微商的法律條款,。一句話,，就是微商應(yīng)該納入《電子商務(wù)法》。

相關(guān)報道:

• 我國首部電子商務(wù)法草案提出 要點有哪些,？

• 商務(wù)部：將加快《電子商務(wù)法》立法進(jìn)程