國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍認(rèn)為，這一“新劃重點(diǎn)”正是環(huán)保督察向縱深發(fā)展的體現(xiàn),，將環(huán)保督察工作重點(diǎn)由解決突出環(huán)境問(wèn)題,、改善環(huán)境質(zhì)量擴(kuò)展到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，一是高質(zhì)量發(fā)展本身包含環(huán)保方面的內(nèi)容,，二是體現(xiàn)了中央在更高的高度強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)的重要性,。

“這個(gè)新劃重點(diǎn)其實(shí)也是與機(jī)構(gòu)改革相銜接的，在過(guò)去環(huán)保部污染防治與環(huán)境監(jiān)管職能的基礎(chǔ)上,，生態(tài)環(huán)境部的職能增加了生態(tài)保護(hù),。高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩手都要硬，以環(huán)保督察推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展可謂順理成章,?！崩钭糗娬f(shuō)。

環(huán)保督察能否推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,，已有事實(shí)可以證明,。本報(bào)記者在多地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，環(huán)保督察倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)的功能不斷顯現(xiàn),，的確推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,。

“去年的督察問(wèn)責(zé)、監(jiān)管執(zhí)法工作,，可以看做是一個(gè)壓力測(cè)試,，實(shí)現(xiàn)了環(huán)保與經(jīng)濟(jì)雙贏。推行綠色發(fā)展,、加大環(huán)境保護(hù)力度對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力的影響是適宜,、可行的。”生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任吳舜澤說(shuō),。

嚴(yán)格問(wèn)責(zé),，生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)是政治責(zé)任

第二批中央環(huán)保督察7省（市）公開(kāi)移交案件共問(wèn)責(zé)1048人,，其中省部級(jí)干部3人,、廳級(jí)干部159人、處級(jí)干部464人,，這一追責(zé)力度再次刷新環(huán)保問(wèn)責(zé)的紀(jì)錄。

從移交問(wèn)題分析,，與第一批環(huán)保督察問(wèn)責(zé)以生態(tài)破壞,、環(huán)境違法案件為主要追責(zé)方向不同，此次,，涉及環(huán)境保護(hù)工作部署推進(jìn)不力,、監(jiān)督檢查不到位等不作為、慢作為問(wèn)題占比約40%,；涉及違規(guī)決策,、違法審批等亂作為問(wèn)題占比約30%；涉及不擔(dān)當(dāng),、不碰硬,，甚至推諉扯皮，導(dǎo)致失職失責(zé)問(wèn)題占比約25%,。而且雖然政府部門中被問(wèn)責(zé)人數(shù)最多的還在環(huán)保領(lǐng)域,，但比例已經(jīng)比第一批問(wèn)責(zé)有所下降。