為何要改判張文中,、物美集團無罪,？最高法詳解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-06-01 08:51:38 新華網(wǎng) 參與評論()人

問：再審改判張文中等無罪,，對已經(jīng)追繳的財產,、判處的罰金如何處理？如何進行國家賠償,？

答：最高人民法院的再審判決不僅宣告了張文中等無罪,，而且判決對已經(jīng)執(zhí)行的罰金、追繳的財產依法發(fā)還,。宣判后,，有關部門將及時執(zhí)行判決，把已經(jīng)執(zhí)行的罰金和追繳的財產發(fā)還物美集團和張文中等人,。

法庭宣判后,，審判長已向張文中等作出釋明，可以依照《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定向河北省高級人民法院申請國家賠償,。如申訴人提出申請,，相關賠償程序將依法及時啟動。

問：對歷史形成的涉產權和企業(yè)家權益的案件,，人民法院如何依法妥善處理,？

答：一些民營企業(yè)家為尋求企業(yè)發(fā)展，在經(jīng)營過程中有一些不規(guī)范行為,。對此，我們應當用歷史的,、發(fā)展的眼光客觀地,、實事求是地看待。

依法妥善處理特定歷史條件下各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題,，是加強產權司法保護的重要內容,。從執(zhí)法、司法機關來說,，對于這些不規(guī)范行為,，要嚴格區(qū)分罪與非罪的界限，對于一般的違法違規(guī)行為可以采取行政處罰,、經(jīng)濟處罰,、民事賠償?shù)鹊确绞酵咨铺幚恚遣荒馨岩话愕倪`法,、違規(guī)行為當作刑事犯罪來處理,。人民法院是維護社會公平正義的最后一道防線，要堅持“罪刑法定”“證據(jù)裁判”“疑罪從無”“法不溯及既往”等原則,，對于罪與非罪界限不清,，或者定罪證據(jù)不足的,，應當依法宣告無罪。

問：人民法院要從張文中案件中吸取什么教訓,？最高人民法院下一步對甄別,、糾正涉產權案件還有哪些工作打算？

答：張文中案件,，是人民法院落實黨中央產權保護和企業(yè)家合法權益保護政策的一個“標桿”案件,，糾正了原判的錯誤，依法保護了企業(yè)家的合法權利,，維護了公平正義,。同時，我們要深刻吸取教訓：一是要嚴格貫徹以事實為根據(jù),，以法律為準繩的法治原則,，依法獨立公正行使審判權；二是要嚴格貫徹罪刑法定,、法不溯及既往等原則,，對于法律沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得認定有罪和處以刑罰,，也不能將一般的違規(guī)行為當作犯罪處理,；三是要嚴格貫徹證據(jù)裁判、疑罪從無原則,，認定被告人有罪和處以刑罰必須有充分確實的證據(jù)支持,，定罪證據(jù)不足的要依法宣告無罪；四是要準確理解國家政策的精神,，把握政策的發(fā)展變化,，防止用過去的政策衡量行為發(fā)生時的企業(yè)經(jīng)營活動。

下一步,，最高人民法院將嚴格按照黨中央的統(tǒng)一要求,，充分發(fā)揮審判職能作用，強化產權和企業(yè)家權益的司法保護,，努力推進產權保護法治化,。一是進一步加大涉企業(yè)家產權錯案的甄別糾正工作力度；二是深入剖析涉產權錯案產生原因,，健全體制機制,，從源頭上預防錯案的發(fā)生；三是加強對下指導,，統(tǒng)一裁判尺度,。