問:再審改判張文中等無罪,,對已經(jīng)追繳的財(cái)產(chǎn)、判處的罰金如何處理,?如何進(jìn)行國家賠償,?
答:最高人民法院的再審判決不僅宣告了張文中等無罪,,而且判決對已經(jīng)執(zhí)行的罰金,、追繳的財(cái)產(chǎn)依法發(fā)還。宣判后,,有關(guān)部門將及時(shí)執(zhí)行判決,,把已經(jīng)執(zhí)行的罰金和追繳的財(cái)產(chǎn)發(fā)還物美集團(tuán)和張文中等人。
法庭宣判后,,審判長已向張文中等作出釋明,,可以依照《中華人民共和國國家賠償法》的規(guī)定向河北省高級人民法院申請國家賠償。如申訴人提出申請,,相關(guān)賠償程序?qū)⒁婪皶r(shí)啟動,。
問:對歷史形成的涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的案件,人民法院如何依法妥善處理,?
答:一些民營企業(yè)家為尋求企業(yè)發(fā)展,,在經(jīng)營過程中有一些不規(guī)范行為。對此,,我們應(yīng)當(dāng)用歷史的,、發(fā)展的眼光客觀地、實(shí)事求是地看待,。
依法妥善處理特定歷史條件下各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題,,是加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要內(nèi)容。從執(zhí)法,、司法機(jī)關(guān)來說,,對于這些不規(guī)范行為,要嚴(yán)格區(qū)分罪與非罪的界限,,對于一般的違法違規(guī)行為可以采取行政處罰,、經(jīng)濟(jì)處罰、民事賠償?shù)鹊确绞酵咨铺幚恚遣荒馨岩话愕倪`法,、違規(guī)行為當(dāng)作刑事犯罪來處理,。人民法院是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線,要堅(jiān)持“罪刑法定”“證據(jù)裁判”“疑罪從無”“法不溯及既往”等原則,,對于罪與非罪界限不清,,或者定罪證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)依法宣告無罪,。
問:人民法院要從張文中案件中吸取什么教訓(xùn),?最高人民法院下一步對甄別、糾正涉產(chǎn)權(quán)案件還有哪些工作打算,?
答:張文中案件,,是人民法院落實(shí)黨中央產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)政策的一個(gè)“標(biāo)桿”案件,糾正了原判的錯(cuò)誤,,依法保護(hù)了企業(yè)家的合法權(quán)利,,維護(hù)了公平正義。同時(shí),,我們要深刻吸取教訓(xùn):一是要嚴(yán)格貫徹以事實(shí)為根據(jù),,以法律為準(zhǔn)繩的法治原則,依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),;二是要嚴(yán)格貫徹罪刑法定,、法不溯及既往等原則,對于法律沒有明文規(guī)定為犯罪的行為,,不得認(rèn)定有罪和處以刑罰,,也不能將一般的違規(guī)行為當(dāng)作犯罪處理;三是要嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判,、疑罪從無原則,,認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰必須有充分確實(shí)的證據(jù)支持,定罪證據(jù)不足的要依法宣告無罪,;四是要準(zhǔn)確理解國家政策的精神,,把握政策的發(fā)展變化,防止用過去的政策衡量行為發(fā)生時(shí)的企業(yè)經(jīng)營活動,。
下一步,,最高人民法院將嚴(yán)格按照黨中央的統(tǒng)一要求,充分發(fā)揮審判職能作用,,強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的司法保護(hù),,努力推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化。一是進(jìn)一步加大涉企業(yè)家產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案的甄別糾正工作力度,;二是深入剖析涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案產(chǎn)生原因,,健全體制機(jī)制,,從源頭上預(yù)防錯(cuò)案的發(fā)生;三是加強(qiáng)對下指導(dǎo),,統(tǒng)一裁判尺度,。