2016年,，南川區(qū)扶貧辦下發(fā)《高山生態(tài)扶貧搬遷及配套產業(yè)項目集中驗收的通知》,，安排區(qū)農委扶貧開發(fā)項目管理中心主任王于澤任組長，帶領驗收組一行5人,，到古花鎮(zhèn)驗收象牙桃扶貧項目,。

在實地察看石院墻專業(yè)合作社負責的項目之后,，王于澤直接指出：“面積不足,，種植數(shù)量不夠?！彪S后下達整改通知，要求整改合格后再驗收,。

石院墻專業(yè)合作社干部表面“痛定思痛”,，表態(tài)一定抓緊整改,，但后來只是簡單地補種了一些苗子,。由于疏于管理,，象牙桃項目出現(xiàn)偷苗,、死苗現(xiàn)象，栽種面積不增反降,。

打起“歪主意”，驗收“走過場”

眼見再次驗收的時間將近,，又有人出了“歪主意”——編造假資料。合作社干部一拍即合,，做起了“紙面文章”,，很快拿出了“整改到位”的材料,。

搞定了材料,，還要搞定驗收人員,。經(jīng)過商量,，合作社推選楊軍出面“攻關”，打電話邀請驗收,。

隨后，王于澤等5人再次來到天水村開展驗收,。

驗收過程中，楊軍避開外人視線,，從包里拿出一個裝有500元現(xiàn)金的信封,，遞給王于澤,。王于澤推辭了一番便收下了,。接著,，楊軍采取同樣伎倆對其他4名驗收人員進行“攻關”,，送給每人500元紅包,。驗收人員有的認為只有“你知我知”，收點小錢沒關系,；有的看見其他人收下了,，擔心不收會被貼上“不合群”的標簽，也紛紛收下,。

在隨后的驗收中，驗收人員只是“走馬觀花”,，隨意翻閱了部分資料，聽取了匯報,，便將“缺斤少兩”的項目簽署為合格，致使該合作社順利拿到20萬元補助資金,。

用2500元紅包“換來”20萬元扶貧資金，石院墻專業(yè)合作社的干部著實高興了一陣,。

審計露馬腳,，問責追到底

然而喜悅沒持續(xù)幾天,，合作社干部又發(fā)愁了——南川區(qū)組織對扶貧項目開展審計抽查，天水村象牙桃項目被抽中,。