調(diào)查組在現(xiàn)場會上透露,,事故發(fā)生前,恒達(dá)科技實際生產(chǎn)的產(chǎn)品和項目備案,、安全條件審查時申報的產(chǎn)品不一致,。
據(jù)調(diào)查組介紹,此次事故中,,二車間是爆炸核心區(qū),。7月17日,新京報記者在現(xiàn)場看到,,二車間整體結(jié)構(gòu)損毀嚴(yán)重,。經(jīng)過高溫灼燒,樓體內(nèi)部的鋼筋結(jié)構(gòu)已扭曲,,變成了銹紅色,。三樓平臺整體塌陷,近兩米高,、直徑一米左右的反應(yīng)釜從樓上落下,斜躺在地上。
2017年2月,,四川省環(huán)科院科技咨詢有限責(zé)任公司(下稱“環(huán)科院咨詢公司”)為“宜賓恒達(dá)科技有限公司年產(chǎn)2300噸化工中間體項目”編制了環(huán)境影響報告書,。報告書在江安縣工業(yè)園區(qū)網(wǎng)站上進行了兩輪公示。其中顯示,,二車間報備生產(chǎn)的產(chǎn)品是5-硝基間苯二甲酸,,可用作醫(yī)用X光造影劑中間體。
事故發(fā)生后,,調(diào)查組到達(dá)現(xiàn)場首先要尋找車間中的各種生產(chǎn)原料,,并由此推斷哪些原料可能引發(fā)爆炸。據(jù)西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院副院長,、參與事故調(diào)查的專家王林元介紹,,硫酸是生產(chǎn)5-硝基間苯二甲酸的必備原料,“但是所有出庫和進庫的物料當(dāng)中,,沒有發(fā)現(xiàn)硫酸”,。
“公司的技術(shù)老總向消防做筆錄時,一直堅稱生產(chǎn)的就是硝基間苯二甲酸,。后來我們?nèi)フ勗?,他改口稱‘推測在生產(chǎn)三氮唑’?!蓖趿衷嬖V新京報記者,。
調(diào)查組后來發(fā)現(xiàn),事故發(fā)生時,,二車間二層正在生產(chǎn)三氮唑,,三層正在生產(chǎn)“咪草煙”。王林元說,,三氮唑是一種農(nóng)藥原藥,,咪草煙則是除草劑。這和之前報批的產(chǎn)品完全不一致,。
“事故發(fā)生時,,這個車間很可能同時在進行兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)?!眳⑴c調(diào)查的另一名專家,、應(yīng)急管理部化工過程安全研究所副所長徐偉對新京報記者表示,這種同一車間同時生產(chǎn)多種產(chǎn)品的做法,,存在很大安全隱患,。