究竟是誰(shuí)將現(xiàn)代化帶給中國(guó)？

追溯美國(guó)與中國(guó)的往來(lái),，很多美國(guó)媒體和學(xué)者往往提到一個(gè)年份——1967年,。那年10月，尼克松在美國(guó)《外交》季刊上發(fā)文稱：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，我們簡(jiǎn)直經(jīng)不起永遠(yuǎn)讓中國(guó)游離于國(guó)際大家庭之外……”4年后尼克松入主白宮,，開(kāi)始執(zhí)行其向中國(guó)打開(kāi)大門的“承諾”。

實(shí)際上,，連尼克松自己都承認(rèn),，當(dāng)年訪華不是要幫中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,，而是對(duì)蘇聯(lián)打“中國(guó)牌”。當(dāng)時(shí)中美在安全利益上高度一致,，這才有了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)的大手筆,，并在幾年后正式建交，從而帶來(lái)中美更廣泛和密切的交往,。

“如果尼克松從未前往中國(guó)會(huì)怎樣,？”美國(guó)《國(guó)家利益》曾以此為題撰文稱，美中在1979年建交并非必然發(fā)生,，但兩國(guó)都存在從建交中受益的強(qiáng)大力量,。或許只有尼克松才會(huì)在1972年去中國(guó),，但從長(zhǎng)期看,，即便他不去，也很難阻止中國(guó)再次崛起,。文章稱,，直到上世紀(jì)90年代美中貿(mào)易展開(kāi)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)才受到相應(yīng)影響,。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的核心要素源自國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)改革的成果,，而非對(duì)美開(kāi)放，“中美關(guān)系只對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)變起到次等作用”,。

正如陳定定在文章中所說(shuō),，美國(guó)只是像對(duì)許多其他經(jīng)濟(jì)體所做的那樣給予中國(guó)正常的貿(mào)易地位，而市場(chǎng)準(zhǔn)入本身并不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)現(xiàn)代化,。倘若獲準(zhǔn)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)就能幫一個(gè)發(fā)展中國(guó)家迅猛發(fā)展,，那么印度和巴西等國(guó)早就成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)了。

究竟是誰(shuí)將現(xiàn)代化帶給了中國(guó),？美國(guó)學(xué)界早給出了答案,。在史景遷的《追尋現(xiàn)代中國(guó)》中,，作者講述了中國(guó)在過(guò)去200年對(duì)現(xiàn)代化的追求,。在哈佛大學(xué)榮休教授傅高義的《鄧小平時(shí)代》中，作者探討中國(guó)崛起歷程,，詳細(xì)記錄了上世紀(jì)八九十年代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)定不移地讓全球人口最多的國(guó)家走向開(kāi)放和現(xiàn)代化的努力,。