巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明事實(shí)為,,截止2015年12月案發(fā),,于新壯和孫文榮家庭財(cái)產(chǎn)共計(jì)人民幣6924.47萬(wàn)元,另有玉石,、字畫,、象牙等物品共計(jì)1428件,購(gòu)物卡和購(gòu)物券一宗,,二人對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)中人民幣3276.81萬(wàn)元及玉石26件,、字畫136件、購(gòu)物卡和購(gòu)物券一宗不能說(shuō)明來(lái)源,。
掩飾,、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益事實(shí)為,,2015年10月,在于新壯被“雙規(guī)”后,,孫文榮明知存放于榮成市某小區(qū)家中及車庫(kù)的玉石、字畫等物品系于新壯犯罪所得,,為幫助于新壯逃避刑事責(zé)任追究,孫文榮就上述物品給王某出具借條,,教唆王某向辦案機(jī)關(guān)提供虛假證詞。
法院審理查明,,被告人于新壯身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利非法占有公共財(cái)物,,其行為已構(gòu)成貪污罪,,且數(shù)額特別巨大,;其作為國(guó)家工作人員,家庭財(cái)產(chǎn),、支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大且不能說(shuō)明來(lái)源,其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,;其利用職務(wù)上的便利,索取或者非法收受他人財(cái)物,,為他人謀取利益,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為已構(gòu)成受賄罪;其身為國(guó)家機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人,,明知對(duì)方系本單位的行政管理對(duì)象,仍以單位名義向?qū)Ψ剿魅∝?cái)物,,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為已構(gòu)成單位受賄罪,。
被告人孫文榮明知涉案字畫、玉石等物品系被告人于新壯的犯罪所得,,仍予以掩飾、隱瞞,,企圖幫助于新壯逃避刑事責(zé)任追究,其行為已構(gòu)成掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,,且情節(jié)嚴(yán)重,;孫文榮利用被告人于新壯的職務(wù)便利,伙同于新壯侵占公共財(cái)物,數(shù)額較大,,其行為已構(gòu)成貪污罪,;孫文榮利用于新壯的職務(wù)便利,,索取他人財(cái)物,數(shù)額較大,,其行為已構(gòu)成受賄罪,。
二被告人身犯數(shù)罪,,依法均應(yīng)數(shù)罪并罰。
在共同犯罪中,,被告人于新壯起主要作用,系主犯,;被告人孫文榮起次要作用,系從犯,,依法對(duì)其從輕處罰,。二被告人歸案后不認(rèn)罪悔罪,,均應(yīng)從重處罰。故依法作出上述判決,。(北青報(bào)記者孟亞旭)
新華社南寧11月15日電 廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院15日一審公開(kāi)宣判“百名紅通人員”33號(hào)黃艷蘭貪污違法所得沒(méi)收申請(qǐng)一案