和瀚副總經(jīng)理胡斌說這是營銷手段。而把融資期限從三年變成了一年,,并沒有跟鎮(zhèn)里商量過,。
但是在募集資金的協(xié)議中確實有一年期的產(chǎn)品。
明明下司鎮(zhèn)想跟和瀚簽的是三年的合同,,怎么變成了一年,?而且還蓋了自己的章?
獨山縣下司鎮(zhèn)書記何可建說:“當時是保管公章的財務梁靜接待他,,梁靜懷孕以后看了幾份是三年的,,因為身體不舒服就叫他自己蓋了?!?/p>
而實際上三百多份合同,,只有放在最上面的那幾份是三年的,其余的有一年的,,有兩年的,,當時沒有發(fā)現(xiàn)就蓋了章。
不僅融資5億元的合同簽得不明不白,,而且鎮(zhèn)里聲稱后來才發(fā)現(xiàn)這個項目根本就沒有獲得縣里批準,。當時的批復是,本筆融資的實際成本已超過10%,,不同意該筆融資,。
但是在和瀚提交的材料中,卻明確將縣政府重大辦的批復列了出來,。一份是重大辦批復的真實批文,,文號是2017年第127號。一份是假批文的復印件,,文號是2017年第6號,。真的不同意,假的同意,。不僅如此,,和瀚提交的政府辦的批文居然也是假的,文號是758號。
獨山縣下司鎮(zhèn)書記何可建說:“真正758號文件后來政府查了以后他是批給獨山建設局,,是另外一個項目,。他們說當時報來不及了,資金購買者很積極,,所以我們搞了個PS過去,。”
那么這些假文件到底是怎么來的呢,?據(jù)當時負責辦理融資手續(xù)的鎮(zhèn)黨委委員陸天忠講,,所有手續(xù)都是讓和瀚和江凱等公司的人代為跑腿。他自己并不知道這些手續(xù)都是假的,。
關于文件造假,,記者向和瀚方面求證。他們表示,,這么做是因為急于讓融資產(chǎn)品上市,,而當時時間緊迫,怕錯過交易所東金中心的備案窗口期,,因此把公文做了一下所謂的技術處理,。令人感到吃驚的是,如此重大的項目,,這些手續(xù)無論是鎮(zhèn)政府還是喀斯特公司要么不知情,,要么沒有去核實。漏洞還不止一處,,按理說重大辦負責緊盯重大項目,,但是他們也沒能及時制止這個已經(jīng)開動的項目。
(記者周瑋)記者24日獲悉,,文化和旅游部近日出臺《國家級文化生態(tài)保護區(qū)管理辦法》,,將于2019年3月1日起正式施行
新華社北京12月24日電(記者周瑋)記者24日獲悉,文化和旅游部近日出臺《國家級文化生態(tài)保護區(qū)管理辦法》,,將于2019年3月1日起正式施行