原標(biāo)題：公示的考研分?jǐn)?shù)大面積出錯(cuò)是“低級(jí)錯(cuò)誤”還是“高級(jí)操作”

考研成績(jī)公示完成,，10名進(jìn)入“待錄取狀態(tài)”、坐等“被錄取”消息的考生,，等到的卻是學(xué)校方面的“不好意思”和“成績(jī)錯(cuò)了”……近日,，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生復(fù)試成績(jī)兩次公示出現(xiàn)大面積修改，200多名考生成績(jī)出現(xiàn)0.5分至43分不等的加減變化,，引發(fā)部分考生及家長(zhǎng)的強(qiáng)烈不滿,。

僅有一個(gè)碩士研究生招生專業(yè)的湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2016年因在考研錄取公示中的不規(guī)范行為受媒體和網(wǎng)民的質(zhì)疑,。時(shí)隔3年,，相關(guān)考生的考研成績(jī)?cè)诠就瓿珊笥执竺娣e報(bào)錯(cuò)，是偶然出現(xiàn)的“低級(jí)錯(cuò)誤”,，還是與從前如出一轍的“高級(jí)操作”?考生權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)?記者展開了暗訪調(diào)查,。

公示后的考研成績(jī)大面積出錯(cuò)

“你的復(fù)試成績(jī)弄錯(cuò)了,，影響正常錄取?！?月中旬,，考生張思凡接到自稱湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院孫靜月老師的電話，對(duì)方說(shuō)要見面詳聊,。

“研招網(wǎng)上明明顯示待錄取,，以為是騙子的詐騙電話?！睆埶挤舱f(shuō),，3月30日、31日參加湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)碩士專業(yè)復(fù)試環(huán)節(jié)的筆試和面試后,，學(xué)校4月1日就公示了成績(jī),，她以初試211分、筆試91.5分,、面試73.5分,，總分376分的成績(jī)?cè)?93名一志愿考生中排第146名?！耙还簿驼?46人，很幸運(yùn)以最后一名入圍,?！?br/>

此后孫老師多次來(lái)電，并表示要登門拜訪,，張思凡這才答應(yīng)會(huì)面,。孫老師開門見山表示，因?qū)W校統(tǒng)計(jì)成績(jī)有誤,，錯(cuò)將其56分的復(fù)試環(huán)節(jié)面試成績(jī)登記為73.5分,，經(jīng)更正，張思凡的總成績(jī)變?yōu)?58.5分,，排名降至180位,。學(xué)校已通過(guò)研究生招生網(wǎng)站取消其待錄取資格，鑒于學(xué)校有過(guò)錯(cuò),，愿意提供調(diào)劑,、就業(yè)方面的幫助。

突如其來(lái)的變化讓張思凡有些措手不及,，就在她準(zhǔn)備與校方交涉時(shí),，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院于4月13日公示了第二版復(fù)試成績(jī)。對(duì)比前后兩版數(shù)據(jù),，293名一志愿考生中,，除極個(gè)別考生外,，絕大部分考生復(fù)試環(huán)節(jié)成績(jī)都出現(xiàn)修改，分?jǐn)?shù)值變化在0.5分至43分不等,。