在李某看來,因為知道梁某和張常明關(guān)系“親密”,,她究竟是不是真的幫自己在張常明那里說了好話,,李某不想確定也不需要確定,只要張常明幫忙了,,只要自己的事做成了,,他就給梁某“分紅”,他認(rèn)為,,這很自然,。梁某收錢,,也收得很坦然。梁某認(rèn)為,,張常明確實給李某幫忙了,,而她和李某是朋友,她和張常明又“有感情”,,說說好話事情辦成,,收些感謝費也是理所當(dāng)然的事。
梁某說自己不懂法,,認(rèn)為收錢很自然,。那么,對于身為領(lǐng)導(dǎo)干部的張常明來說,,收錢的事是不是一樣很自然,?令人意外的是,答案竟然是肯定的,。 庭審中,,張常明辯解道,自己并沒有違法違規(guī),,并沒有給李某的工程項目謀取不正當(dāng)利益,,只是在正常履職而已,李某和梁某是朋友,,有些經(jīng)濟往來,,很自然。 至于自己和梁某的“感情”,,本來就是“很自然”的事情,,這和受賄沒關(guān)系。
利用手中權(quán)
為親戚承攬工程提供方便
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
1998年,,張常明與其遠房表妹文某有過一夕露水情緣。后來,,文某戀愛結(jié)婚,,兩人來往遂斷。2014年,,張常明任永州市副市長后,,在永州做生意的文某以親戚串門之名,經(jīng)常到張家聊天,、打牌,、幫忙做家務(wù),兩人由此舊情復(fù)燃,。每到逢年過節(jié),,或張常明稍有病痛,,文某便登門拜訪、看望探視,,表現(xiàn)得十分殷勤,。
接受文某的“熱情照顧”也不是白接受的,張常明知道文某最需要什么,。于是,,張常明利用自己擔(dān)任副市長的職務(wù)便利,為文某夫婦在承攬亮化工程,,路燈安裝,、改造工程方面打招呼,提供種種便利,,為文某夫婦帶去了不少物質(zhì)利益,。文某夫婦在生意上得了好處,自然要有所回報,。2014年底,,文某夫妻倆給張常明送去5萬元;2016年9月,,夫妻二人又送給張常明的妻子陳某15萬元。對于這些“感謝”,,張常明夫婦心領(lǐng)神會,全部予以笑納,。
> 新華社???1月14日電(記者劉鄧)記者從海南省第一中級人民法院獲悉,,該院近日對海南林業(yè)廳原副廳長王春東受賄案作出一審宣判
原標(biāo)題:他們?yōu)閮菏苜V哪只“老虎”的兒子“最坑爹”,?3月24日,,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊登了一篇名為《“老書記”替兒子填窟窿走上不歸路》的文章。