原標(biāo)題：誰(shuí)在違反規(guī)則,？這些案例會(huì)說(shuō)話

誰(shuí)在違反規(guī)則？我們看幾個(gè)美方違反規(guī)則的案例。

美方對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品采取保障措施

2001年7月,，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告,，宣布就鋼鐵進(jìn)口對(duì)美鋼鐵行業(yè)的影響啟動(dòng)調(diào)查。2001年12月,，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為進(jìn)口鋼鐵增加對(duì)美國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害,，建議美總統(tǒng)對(duì)鋼鐵進(jìn)口實(shí)施限制。2002年3月5日,，美國(guó)宣布對(duì)10種進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品采取保障措施,，通過(guò)提高關(guān)稅的方式限制進(jìn)口，期限為3年,，加征關(guān)稅稅率最高達(dá)30%,。

美采取鋼鐵保障措施后,，包括中國(guó)在內(nèi)的8個(gè)世貿(mào)組織成員（歐盟,、日本、韓國(guó),、瑞士,、挪威、新西蘭,、巴西）將美訴至世貿(mào)組織,。2003年7月，世貿(mào)組織專家組發(fā)布報(bào)告,，裁定美鋼鐵保障措施違反世貿(mào)組織規(guī)則,。

美隨后上訴。2003年10月,，上訴機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告,，全面維持專家組裁決，進(jìn)一步確認(rèn)美鋼鐵保障措施違反世貿(mào)組織規(guī)則,。

2003年12月10日,，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議通過(guò)專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，要求美采取行動(dòng)糾正違規(guī)措施,。就在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)通過(guò)報(bào)告前的12月4日,，美國(guó)宣布自第二天即12月5日起取消保障措施。

本案中,，美國(guó)在“法”和“理”上全面敗訴,。這也是眾多世貿(mào)組織成員共同利用多邊貿(mào)易規(guī)則，維護(hù)多邊貿(mào)易體制的勝利,。

美國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施

多年來(lái),，美對(duì)中國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,，在對(duì)華反傾銷調(diào)查中采取錯(cuò)誤做法，對(duì)中國(guó)企業(yè)裁出畸高稅率,。相關(guān)做法已被世貿(mào)組織裁定違規(guī),，但美方拒不執(zhí)行世貿(mào)組織裁決，成為不遵守國(guó)際規(guī)則的惡劣例證,。

相關(guān)報(bào)道:

• 商務(wù)部報(bào)告：美國(guó)從中美經(jīng)貿(mào)合作中獲益巨大

• 商務(wù)部報(bào)告：美對(duì)華貿(mào)易逆差是市場(chǎng)作用的結(jié)果

• 商務(wù)部報(bào)告：美方統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)存在水分

• 明辨崇美媚美恐美的奇談怪論

• 法媒：特朗普訪法前夕 馬克龍抨擊美國(guó)貿(mào)易政策