原標(biāo)題：銳參考|今天，耿爽好好“敲打”了這家美國公司！

“在哪里跌倒,，就在哪里躺下,。”

最近,，美國聯(lián)邦快遞公司正在用自身“劣跡”讓這句話成為現(xiàn)實,。

6月21日，聯(lián)邦快遞被爆出對一件含有華為手機的包裹出現(xiàn)“誤送”,。而這也是繼5月“誤送”華為4個包裹之后,，聯(lián)邦快遞針對華為出現(xiàn)的又一次“失誤”,。

這波操作也成功引起了中國外交部的關(guān)注,。

就在今天（6月24日）下午的外交部例行記者會上，發(fā)言人耿爽表示：“聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè),，理應(yīng)對外作出合理解釋,，理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)?！?/p>

▲耿爽（外交部網(wǎng)站）

而隨著數(shù)次風(fēng)波引發(fā)高度關(guān)注和質(zhì)疑,，以及華為乃至中國官方部門的出手，接下來,，等待聯(lián)邦快遞的,，恐怕絕不是一句“沒關(guān)系”。

美媒不解：聯(lián)邦快遞比美國政府還嚴(yán),？

這一次,，“誤送”事件的“苦主”是一名美國的科技雜志編輯。

6月21日,，美國《個人計算機》（也譯《個人電腦》）雜志首席分析師塞甘（Sascha Segan）在其推特賬號上憤怒地表示,，自己在英國的同事寄給他們的一部華為手機被退了回去。

問題在于,，這原本就是一臺公司所屬,、只用于寫評測的華為手機。

▲塞甘推特截圖

事件的魔幻,，顯然超出了塞甘的承受能力——推特上憤怒吐槽之余,，他在《個人計算機》雜志網(wǎng)站上貼出一篇近2000字的報道，并在大標(biāo)題直接問道：華為手機現(xiàn)在被禁止郵寄了,？

文章難掩憤怒地指出：在寄送包裹時他的英國同事被要求填表,，寫清楚手機型號，同事都如實照做,。

然而同事的誠實顯然沒有換來聯(lián)邦快遞的誠信服務(wù),。包裹在寄出后不久，于當(dāng)天被退回了倫敦。

“當(dāng)時,，《個人計算機》雜志的英國作者被告知,，由于華為的‘美國政府問題’，他不能將華為手機送到紐約辦事處,?！蔽恼路Q。

但在塞甘看來,，聯(lián)邦快遞給出的理由顯然不能成立,，因為那款被退寄的手機至今仍在“美國亞馬遜網(wǎng)站上熱銷”。

你沒有看錯,，一臺美國電商正在熱銷,、美國政府未曾明令禁止的手機，卻被聯(lián)邦快遞給退了回來,。

“現(xiàn)在看來,，聯(lián)邦快遞甚至超越了特朗普政府，自行實施這一禁令,?！比手S刺道。

而面對這名美國科技媒體人的大發(fā)雷霆,，聯(lián)邦快遞的反應(yīng)也相當(dāng)令人費解：

先是21日當(dāng)天直接在塞甘推特下回復(fù)稱“華為被美國政府列入‘實體名單’后,，我們就被嚴(yán)禁與之做生意了”。

但到了6月22日,，聯(lián)邦快遞又在一份姍姍來遲的官方聲明中表示：有關(guān)包裹系被錯誤地送回了托運人手中,，我們?yōu)檫@一操作失誤道歉。

那么,，道歉之后,，聯(lián)邦快遞是否彌補錯誤寄送手機？

當(dāng)事人塞甘22日給出的回答是：沒有,！

聯(lián)邦快遞的這波操作,，美國人自己都嫌棄……