“我們對于少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉,。”瀏覽“聯(lián)邦快遞中國”官方微博,，最先看到的依然是這條發(fā)于5月28日的道歉聲明,。

▲“聯(lián)邦快遞中國”微博截圖

據路透社5月28日報道，5月19日和5月20日,，從日本東京寄往中國的兩個華為的包裹卻被送至美國,。

無獨有偶,，5月17日,，從越南河內發(fā)出的另外兩件包裹,，原計劃送往華為在中國香港和新加坡的辦公室，卻在抵達中國香港和新加坡后被聯(lián)邦快遞攔截,。

當時,，聯(lián)邦快遞同樣先是否認，隨后又承認存在“誤送”并道歉,。

不到兩個月時間,，“誤送”5件華為有關包裹、兩次不承認又兩次道歉,，這樣的“巧合”顯然讓人無法相信,。

對于此次道歉聲明，不少中外網友第一時間表示不買賬,。

或許是做法太拙劣,，不少美國媒體也忍不住表示質疑。

美國“臨界點”網站6月21日在評論此事時表示,，從一系列難以解釋的行為很容易看出聯(lián)邦快遞有多自相矛盾,。

美國《福布斯》雙周刊雜志則援引華為推特質問：難道聯(lián)邦快遞有權阻止向美國寄送華為手機？

而針對聯(lián)邦快遞后來聲明中宣稱公司能“運輸‘實體清單’外所有華為產品”,，文章則毫不留情地指出：“事實上,，聯(lián)邦快遞并不存在這樣或那樣的授權?！?/p>

專家：“鬧劇”影響聯(lián)邦快遞全球公信力

總是在華為相關包裹上出問題,，被發(fā)現(xiàn)就稱是“誤送”，聯(lián)邦快遞的種種作為,，顯然不能輕易以道歉了事,。

事實上，早在第一次“誤送”事件后,，中國政府便啟動了對聯(lián)邦快遞的調查,。

而這一次的“知錯不改”，讓聯(lián)邦快遞的企業(yè)信譽大打折扣,，不少網友更在相關新聞下氣憤地表示：拉黑聯(lián)邦快遞,！

“一系列非正常行為會影響聯(lián)邦快遞在全球范圍內的公信力?！鄙虅詹垦芯吭簢H市場研究所副所長白明明確向小銳指出,。