(資料圖圖源:港媒)
新華社香港11月19日電 對于全國人大常委會(huì)法工委、國務(wù)院港澳辦19日發(fā)表對香港法院有關(guān)司法復(fù)核案判決的談話,,多位香港法律界人士表示,,相關(guān)談話及時(shí)、必要,,有利于正本清源,,厘清相關(guān)法律問題,再次確認(rèn)全國人大常委會(huì)對基本法擁有最終解釋權(quán),。他們對香港法院相關(guān)判決感到驚訝,,認(rèn)為判決難以令人信服,不利于香港當(dāng)前止暴制亂,、恢復(fù)秩序,,會(huì)對香港社會(huì)政治產(chǎn)生長遠(yuǎn)負(fù)面影響。
香港特區(qū)高等法院原訟庭18日判決《緊急情況規(guī)例條例》(“緊急法”)賦予行政長官在某些情況下制定有關(guān)規(guī)例的規(guī)定不符合基本法,,并裁決《禁止蒙面規(guī)例》(“禁蒙面法”)的主要內(nèi)容不符合相稱性標(biāo)準(zhǔn),。
全國人大常委會(huì)委員譚耀宗對此表示,特區(qū)高等法院的判決令人震驚和失望,?!熬o急法”是在香港回歸祖國前,經(jīng)全國人大常委會(huì)確定符合基本法并予以保留的香港原有本地法律之一,。特區(qū)高等法院的判決挑戰(zhàn)了全國人大常委會(huì)關(guān)于基本法的相關(guān)決定,,也公然挑戰(zhàn)了全國人大常委會(huì)的權(quán)威,。
譚耀宗指出,全國人大常委會(huì)當(dāng)年決定保留“緊急法”,,意在為行政長官保留在緊急情況下一定的應(yīng)變權(quán)力,。特區(qū)高等法院的判決挑戰(zhàn)了法律賦予行政長官的管治權(quán)力,不利于香港當(dāng)前的止暴制亂,、恢復(fù)秩序,,會(huì)對香港社會(huì)政治產(chǎn)生長遠(yuǎn)負(fù)面影響。
譚耀宗強(qiáng)調(diào),,中央多次提出,,香港的司法機(jī)構(gòu)要依法懲治暴力犯罪分子。這也是廣大香港市民的期望,。然而,,特區(qū)高等法院的判決導(dǎo)致行政長官會(huì)同行政會(huì)議依據(jù)“緊急法”制定的“禁蒙面法”不能落實(shí)執(zhí)行,這相當(dāng)于是在縱容蒙面暴徒繼續(xù)實(shí)施暴力違法行為,,令廣大市民失望,。他認(rèn)為,高等法院的判決不恰當(dāng),、有問題,,應(yīng)及早糾正。
原標(biāo)題:香港法學(xué)界:香港法院判決不符合香港基本法央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播):香港法學(xué)界人士認(rèn)為
全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)發(fā)言人臧鐵偉19日就香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭有關(guān)司法復(fù)核案判決發(fā)表談話如下
新華社香港8月19日電(記者朱宇軒)香港警方19日證實(shí),,涉嫌襲擊《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者付國豪的賴姓男子當(dāng)日上午在香港東區(qū)裁判法院提堂