蓬佩奧稱(chēng),，中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》明確規(guī)定中國(guó)共產(chǎn)黨可迫使總部設(shè)在中國(guó)的任何5G供應(yīng)商秘密移交數(shù)據(jù),。我看到這個(gè)報(bào)道以后很好奇，想請(qǐng)問(wèn)蓬佩奧先生,，從中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》哪一條哪一款看到這樣的規(guī)定,？大家可以上網(wǎng)查一查，哪里有,？事實(shí)是,，中國(guó)《國(guó)家情報(bào)法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國(guó)家情報(bào)工作的義務(wù),，同時(shí)也規(guī)定了國(guó)家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行,、尊重和保障人權(quán)、維護(hù)個(gè)人和組織合法權(quán)益的義務(wù),。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?、通過(guò)安裝“后門(mén)”等形式為中國(guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù),、信息和情報(bào)。中方已經(jīng)多次申明了這一點(diǎn),。他們裝睡不愛(ài)聽(tīng),，我們也沒(méi)有辦法。

大家都知道,，蓬佩奧先生曾在今年4月一場(chǎng)公開(kāi)演講上宣稱(chēng),，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙,、我們偷竊,，這是美國(guó)不斷探索前進(jìn)的榮耀”。大家想想看,，對(duì)于這樣一個(gè)對(duì)撒謊,、欺騙、偷竊不以為恥,、反以為榮的人,，我們這些“三觀”正常的人還有什么話可以說(shuō)呢？沒(méi)有辦法對(duì)話了,。

如果讓我作一點(diǎn)回應(yīng)的話,，那就一句話：拿出證據(jù)來(lái)。

問(wèn)：據(jù)報(bào)道,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在肯塔基州路易斯維爾大學(xué)稱(chēng),，《中英聯(lián)合聲明》是一份在聯(lián)合國(guó)登記、經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的“條約”,，我們希望確保這些承諾不是“空頭支票”,。美要求中方尋求尊重“一國(guó)兩制”政策的解決方案。中方對(duì)此有何評(píng)論,？

答：我不知道蓬佩奧先生有沒(méi)有讀過(guò)《中英聯(lián)合聲明》,？他知道《聯(lián)合聲明》有多少款、有哪些具體內(nèi)容嗎,？他知不知道《聯(lián)合聲明》的核心內(nèi)容是規(guī)定中國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán),，英國(guó)將香港交還給中國(guó)?！堵?lián)合聲明》中對(duì)香港基本方針政策及具體說(shuō)明是中方單方面政策宣示,，純屬中國(guó)內(nèi)政，不是雙方協(xié)議內(nèi)容,。在香港實(shí)施“一國(guó)兩制”的法律基礎(chǔ)是中國(guó)憲法和基本法,，而非基于《聯(lián)合聲明》。更何況《聯(lián)合聲明》與美國(guó)有任何關(guān)系嗎？