原標(biāo)題:疫情防控大逆轉(zhuǎn),中國手上突然多了些優(yōu)勢
文觀察者網(wǎng)專欄作者陳經(jīng)
風(fēng)云學(xué)會會員,,《中國的官辦經(jīng)濟(jì)》
2020年春節(jié)爆發(fā)的疫情,,對絕大多數(shù)中國人來說是一生一次的經(jīng)歷。疫情規(guī)模、死亡人數(shù),、全球影響,,比2003年的非典要高一個數(shù)量級。學(xué)名COVID-19的新冠病毒比SARS病毒要狡猾得多,,對中國與全球經(jīng)濟(jì)的影響也要大得多,。
如此特殊的情況下,一些統(tǒng)計性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)不是關(guān)鍵,。如2月PMI數(shù)值35.7%歷史最低,,但這屬于被影響的指標(biāo)。再如前兩月進(jìn)出口額,,數(shù)值極不正常,沒法用來同比計算,,即使不公布也是合理的,。一季度GDP數(shù)值和增長率,也屬于被影響的,,報出來增長率可能是改開后最低。去分析這些被動的統(tǒng)計數(shù)值如何慘淡,,意義不大,,大眾應(yīng)該也能理解。重要的是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常運(yùn)行,。
要分析對經(jīng)濟(jì)的影響,,需要對新冠疫情的數(shù)據(jù)與特性進(jìn)行細(xì)致的分析,再對宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本原進(jìn)行考察,。
一,。中國疫情數(shù)據(jù)統(tǒng)計與預(yù)測
中國大陸疫情的規(guī)模大致可以確定下來了,這是中國防控取得的重大成果,。
湖北以外的外省市3月1日報告累計確診12917例,,新增確診已經(jīng)有多日是個位數(shù),,如無意外最終應(yīng)該就是約1.3萬人,。湖北除去武漢,,3月1日報告累計確診17785例,,新增確診也是個位數(shù)5例,、3例,、5例,最終應(yīng)該就是約1.8萬人,。這兩個數(shù)據(jù)非常有把握,。
武漢3月1日報告累計確診49122例,當(dāng)日新增565例,,每天新增確診615,、319、314,、541,、348,、464,、370、383,、313,、420例,,在300-500平臺震蕩有10天了,,遲遲不降讓人有些著急。但仔細(xì)觀察數(shù)據(jù),,武漢轉(zhuǎn)確診概率較高的“現(xiàn)有疑似病例”只剩下393例,,比前日減少395例,新增疑似僅50例,。而一周前的2月22日武漢報告45660確診,,3414例疑似,927例新增疑似,。一個確診病例一般是先進(jìn)入疑似“池子”,,再通過試劑反復(fù)測出陽性再確診。現(xiàn)有疑似和新增疑似明顯降下來了,,“池子”快見底了,,新增確診也很快會降了。預(yù)計很快斷崖下跌,,武漢最終累計約5.1-5.2萬例確診病例,。
因此,最終中國大陸會是約1.3+1.8+5.1=8.2萬例確診,,這與筆者2月21日的微博預(yù)測一致,。外省市、湖北除武漢,、武漢占比分別是15.9%,、21.9%,、62.2%。這是指官方報告數(shù)字,,還有一些遺漏的病例,,如無癥狀自愈,應(yīng)該是難以統(tǒng)計清楚了,,但在武漢貫徹“應(yīng)收盡收”政策后,,占比應(yīng)該不會太高。
死亡人數(shù)方面,,3月1日報告外省市死亡109人,,湖北除武漢外566人,武漢死亡2195人,,31省市共死亡2870例,。外省市每日死亡1-3人,逐漸接近1%死亡率,。湖北每日死亡30-40人,,最終可能死亡人數(shù)約3500人,約是SARS死亡人數(shù)的10倍,。個人預(yù)計,,最終湖北除武漢死亡率會是3.3%,武漢死亡率5.4%,。
2月21日我在微博上的判斷和預(yù)測
傳染病死亡率高低對經(jīng)濟(jì)影響很關(guān)鍵,。如果死亡率很低,事情就沒那么嚴(yán)重了,,可以當(dāng)流感處理,。新冠病毒很致命的一點(diǎn),就是死亡率比流感要高一到兩個數(shù)量級,。發(fā)病人數(shù)過多擠爆醫(yī)療資源,,死亡率還會暴增。這是中國用非常多病例和死亡數(shù)據(jù),,給全世界提供的重要信息,。特朗普為了股市維穩(wěn),將疫情的威脅輕描淡寫,,是不對的,。
中國基本走完了疫情曲線的一大半,進(jìn)入收尾階段了,,積累的數(shù)據(jù)和防疫經(jīng)驗(yàn)對于世界各國防疫非常重要,。但這就和中國經(jīng)濟(jì)一樣,也有很多成功經(jīng)驗(yàn),,外國能借鑒多少,,就很不好說了,。要預(yù)測外國疫情如何發(fā)展,中國的數(shù)據(jù)有幫助,。但想學(xué)中國防控只怕很難,,因?yàn)橐咔楸l(fā)后,中國的防控是個巨大的奇跡,。
因?yàn)槭窡o前例不惜讓經(jīng)濟(jì)停擺的超高力度防控,湖北以外各省市的病毒基本沒有“社區(qū)傳播”機(jī)會,。1.3萬確診病例中,,絕大多數(shù)都可以追溯來源,這是歷史上沒有過的數(shù)據(jù)奇跡,。武漢和湖北輸出到外省市的感染者有2000-3000人,,在1月23日武漢封城疫情防控升級前,各地還有一段自由傳播的時間,。面對這么險惡的形勢,,到最后只是1.3萬人感染,,防控之成功是空前的,。
筆者每日跟蹤疫情數(shù)據(jù),2月8日基于傳播型,,認(rèn)為可以樂觀預(yù)期10天后外省市新增確診低于50,。這個預(yù)期精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)了,筆者又提出2月底外省市“基本歸0”,,“偶有幾個省合計新增個位數(shù)病例”,。“基本歸0”也實(shí)現(xiàn)了,,2月25日起就基本是個位數(shù)了,。2月29日外省市400個地區(qū),僅北京新增2例,,遼寧丹東1例,。
筆者的實(shí)踐說明,基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)與傳播模型,,預(yù)測外省市以及湖北疫情數(shù)據(jù),,是可能的。防控的成功擊敗了任何悲觀預(yù)測,。
二,。防疫與恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的時間預(yù)期
按SARS防控的經(jīng)驗(yàn),要新增數(shù)據(jù)清零一段時間,,才算是防疫成功恢復(fù)正常狀態(tài),。2003年6月24日,,世界衛(wèi)生組織正式宣布取消對北京的旅行警告,此時北京已經(jīng)連續(xù)12天保持沒有新增病例,。而6月2日,,北京就首次實(shí)現(xiàn)了“三零”:零收治、零確診,、零死亡,。早在5月19日,北京新增非典確診病例數(shù)首次降至個位數(shù)(7例),,從社會意義上疫情顯著平息了,。
筆者判斷,SARS清零的經(jīng)驗(yàn)很難套用在這次疫情上,。從世界范圍來說,,就算中國防控數(shù)據(jù)不錯,其它國家也很可能處于高危失控狀態(tài),,世衛(wèi)會更關(guān)注全球疫情,。世衛(wèi)總干事譚德塞2月28日宣布,將疫情全球風(fēng)險級別由“高”上調(diào)至“非常高”,。并不是中國這里情況好了,,就一切回歸正常了。
更為重要的是,,中國自己如果用高標(biāo)準(zhǔn)的“連續(xù)清零”作為恢復(fù)正常的標(biāo)準(zhǔn),,將會面對概率性的偶發(fā)病例,很難實(shí)現(xiàn),。新冠病毒比SARS病毒要狡猾得多,,治愈了的有可能檢測又呈陽性;一些癥狀明顯的病人反復(fù)多次試劑檢測都是陰性,;還有一些潛伏期超長的感染者,,其中一些人甚至不在密切接觸者名單中,而是進(jìn)入了社會,。也就是說,,難以將新冠病毒象SARS病毒那樣“絕殺”。
筆者稱目前外省市的防控狀態(tài)為“概率清零”,。外省市有疫情的400個地區(qū),每天絕大多數(shù)地區(qū)新增確診都是零,,從概率角度是清零了,。每個人在社會上活動即使不防護(hù),感染概率也極小,。但是總有個別地區(qū)概率性地跳出1例確診,,而且每天跳出來的地區(qū)換來換去,。某天外省市全部清零了,過一天又出病例了,,無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)清零,。甚至有些專家(如王辰院士)預(yù)期,新冠病毒可能會潛入人類社會,,像流感一樣與人類長期共存,。