原標(biāo)題：美國對香港實(shí)施的打擊能有多大,？港媒：沒多大

香港《南華早報》網(wǎng)站6月8日刊登題為《美國因國家安全法而對香港實(shí)施的打擊能有多大,？沒多大》一文，作者為香港-亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策集團(tuán)執(zhí)行董事戴維·多德韋爾,。文章內(nèi)容摘編如下：

過去兩周以來，我們經(jīng)常讀到美國如何計劃取消香港的特殊貿(mào)易地位,，以“懲罰”中國在這個特別行政區(qū)推進(jìn)國家安全立法,。

這符合美國的習(xí)慣，也就是把各種貿(mào)易措施作為對導(dǎo)致其不快的經(jīng)濟(jì)體的懲罰或抗議,。但此次威脅提出了一個簡單的問題：哪些貿(mào)易“特權(quán)”將被取消,，而這將產(chǎn)生什么影響？

《財富》雜志的埃蒙·巴雷特上周做了一項(xiàng)了不起的工作,。制裁可能分為4個方面：關(guān)稅、拒絕接受港元,、限制獲得敏感技術(shù),、對香港和內(nèi)地官員實(shí)施制裁。

但在所有這些領(lǐng)域,，措施都給人明顯得不償失的感覺,。從表面上看，貿(mào)易杠桿似乎最重要,。畢竟,，香港去年對美國的出口額約為450億美元，因此,，如果像過去兩年貿(mào)易戰(zhàn)期間對中國出口商品那樣加征25%的關(guān)稅,，金額可能相當(dāng)可觀,。

問題在于，這些出口商品有大約95%來自其他經(jīng)濟(jì)體,，只有大約1%是真正在香港生產(chǎn)的,。這將使香港有大約4.5億美元的出口商品要繳納關(guān)稅，在這個以服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體中,，不到產(chǎn)出的0.1%,。這會惹惱誰？

美國拒絕接受港元似乎不太現(xiàn)實(shí),，除非美國同時拒絕兌換人民幣——盡管美國針對中國的貿(mào)易措施造成了不便和干擾,，但迄今為止，沒有哪種措施嚴(yán)重到有可能挑起貨幣戰(zhàn)爭,。就連巴雷特也承認(rèn),，這將是個“核選擇”，其影響將是全球性的,，而不僅限于香港,。