原標(biāo)題：美國(guó)對(duì)香港實(shí)施的打擊能有多大？港媒：沒(méi)多大

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月8日刊登題為《美國(guó)因國(guó)家安全法而對(duì)香港實(shí)施的打擊能有多大,？沒(méi)多大》一文,，作者為香港-亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策集團(tuán)執(zhí)行董事戴維·多德韋爾。文章內(nèi)容摘編如下：

過(guò)去兩周以來(lái),，我們經(jīng)常讀到美國(guó)如何計(jì)劃取消香港的特殊貿(mào)易地位,，以“懲罰”中國(guó)在這個(gè)特別行政區(qū)推進(jìn)國(guó)家安全立法。

這符合美國(guó)的習(xí)慣,，也就是把各種貿(mào)易措施作為對(duì)導(dǎo)致其不快的經(jīng)濟(jì)體的懲罰或抗議,。但此次威脅提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：哪些貿(mào)易“特權(quán)”將被取消，而這將產(chǎn)生什么影響,？

《財(cái)富》雜志的埃蒙·巴雷特上周做了一項(xiàng)了不起的工作。制裁可能分為4個(gè)方面：關(guān)稅,、拒絕接受港元,、限制獲得敏感技術(shù)、對(duì)香港和內(nèi)地官員實(shí)施制裁,。

但在所有這些領(lǐng)域,，措施都給人明顯得不償失的感覺(jué)。從表面上看，貿(mào)易杠桿似乎最重要,。畢竟,，香港去年對(duì)美國(guó)的出口額約為450億美元，因此,，如果像過(guò)去兩年貿(mào)易戰(zhàn)期間對(duì)中國(guó)出口商品那樣加征25%的關(guān)稅,，金額可能相當(dāng)可觀。

問(wèn)題在于,，這些出口商品有大約95%來(lái)自其他經(jīng)濟(jì)體,，只有大約1%是真正在香港生產(chǎn)的。這將使香港有大約4.5億美元的出口商品要繳納關(guān)稅,，在這個(gè)以服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體中,，不到產(chǎn)出的0.1%。這會(huì)惹惱誰(shuí),？

美國(guó)拒絕接受港元似乎不太現(xiàn)實(shí),，除非美國(guó)同時(shí)拒絕兌換人民幣——盡管美國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易措施造成了不便和干擾，但迄今為止,，沒(méi)有哪種措施嚴(yán)重到有可能挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),。就連巴雷特也承認(rèn)，這將是個(gè)“核選擇”,，其影響將是全球性的,，而不僅限于香港。