原標(biāo)題:“中國輸?shù)袅伺c歐盟之間的世貿(mào)爭端”,?商務(wù)部回應(yīng)
商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人就終止訴歐盟反傾銷“替代國”做法世貿(mào)爭端案訴訟程序應(yīng)詢發(fā)表談話
有記者問:近日,國外個別媒體和國內(nèi)一些自媒體報道了我訴歐盟反傾銷“替代國”做法世貿(mào)爭端案訴訟程序自6月15日起終止事,,聲稱中國輸?shù)袅伺c歐盟之間的世貿(mào)爭端,,并試圖將此案解讀為世貿(mào)組織不承認(rèn)中國的“市場經(jīng)濟(jì)地位”,請問商務(wù)部有何評論,?
答:此類報道與事實不符,,存在明顯法律錯誤。
第一,,此案訴訟程序終止后,,世貿(mào)組織并不存在任何生效裁決,沒有輸贏之說,。此案訴訟程序終止,,既不影響中方在爭議問題上的立場,也不會損害中方在世貿(mào)規(guī)則項下的各項權(quán)利,。中方在《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條問題上的立場是明確的,,世貿(mào)組織成員應(yīng)當(dāng)履行國際義務(wù),停止在對華反傾銷調(diào)查中使用“替代國”做法,。
第二,,此案與中國是不是“市場經(jīng)濟(jì)國家”、是否具備“市場經(jīng)濟(jì)地位”無關(guān),。世貿(mào)組織沒有關(guān)于“市場經(jīng)濟(jì)國家”或者“市場經(jīng)濟(jì)地位”的定義和判定標(biāo)準(zhǔn),,也沒有判定任一成員“市場經(jīng)濟(jì)地位”的授權(quán)。將此案與所謂“市場經(jīng)濟(jì)國家”和“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題混為一談,是對世貿(mào)規(guī)則的誤讀,。
第三,,當(dāng)前,全球新冠疫情持續(xù)蔓延,,單邊主義,、貿(mào)易保護(hù)主義愈發(fā)令人擔(dān)憂,多邊貿(mào)易體制受到嚴(yán)重沖擊,。世貿(mào)組織成員的首要任務(wù)是加強(qiáng)團(tuán)結(jié),,共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性、有效性,,共同努力盡快恢復(fù)爭端解決機(jī)制的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。作為世貿(mào)組織成員,中方堅定支持多邊貿(mào)易體制,,期待與各方加強(qiáng)合作,,共同維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。
原標(biāo)題:中國獨(dú)居成年人將近1億,,孤獨(dú)的人不是“可恥”的既不要用“可恥”來定義單身,也不要以“時尚”來冠名獨(dú)居,,它只是人生的一種可能性,。