原標(biāo)題:臺(tái)灣防疫曝出大漏洞,誰(shuí)之責(zé),?
日前,臺(tái)當(dāng)局防疫部門(mén)通報(bào),,一位在臺(tái)灣生活了兩個(gè)多月的比利時(shí)籍工程師,,被確診為新冠肺炎。但臺(tái)灣方面拒絕認(rèn)定其為本土病例,引發(fā)島內(nèi)輿論聲討,。
值得注意的是,,這位比利時(shí)籍工程師被確診,并非由臺(tái)灣方面主動(dòng)排查發(fā)現(xiàn),;而是其在回國(guó)前,,自費(fèi)進(jìn)行核酸檢驗(yàn)時(shí),被檢出陽(yáng)性,。
既然出現(xiàn)確診病例,,頭一件事就是要界定該病例是“本土”還是“境外移入”,。因這位外籍工程師已在臺(tái)灣生活2個(gè)多月(86天),,早已過(guò)了新冠肺炎14天觀察期,且其在今年5月入境臺(tái)灣時(shí),,已通過(guò)檢疫程序核準(zhǔn),。基本可以斷定,,該確診病例是臺(tái)灣本土病例無(wú)疑,。
但臺(tái)灣流行疫情指揮中心卻在事實(shí)面前死不認(rèn)賬,將確診病例往外推,,并提出該病例可能“三月在境外已經(jīng)感染”,。按照這一說(shuō)法,這名外籍工程師應(yīng)該經(jīng)歷了四個(gè)多月的潛伏期,。臺(tái)灣資深媒體人李艷秋對(duì)此質(zhì)問(wèn),,“這么重大的發(fā)現(xiàn),應(yīng)該轟動(dòng)國(guó)際了吧,?居家隔離是不是該從兩周改為四個(gè)月,?”
說(shuō)到底,不管臺(tái)灣方面如何“裝糊涂”,,臺(tái)灣防疫存在漏洞都是鐵一般的事實(shí),。
首先,即便如其所說(shuō),,該外籍工程師入境前已被感染,,但卻能正常入境臺(tái)灣,說(shuō)明民進(jìn)黨當(dāng)局入境檢測(cè)程序存在疏失,。
其次,,若該病例在島內(nèi)被感染,那么究竟是什么時(shí)候被傳染,、傳染源頭在哪里,?這些都是防疫部門(mén)必須回答的問(wèn)題。若無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)追根溯源,不是漏洞是什么,?
再次,,該確診病例是通過(guò)自費(fèi)自查的方式才被確診。若這位外籍工程師不著急回國(guó),,臺(tái)灣防疫機(jī)制是否有可能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)這一病例的存在,?顯然不能。這樣的漏洞還不夠大嗎,?
更令島內(nèi)輿論憤慨的是,,早在這位比利時(shí)籍工程師之前,已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)日本女大學(xué)生(櫻花妹)及泰國(guó)勞工從臺(tái)灣返回本國(guó)時(shí),,被確診的案例,。
面對(duì)接二連三出現(xiàn)的“打臉案例”,民進(jìn)黨當(dāng)局簡(jiǎn)單粗暴地將之歸類為“偶發(fā)事件”,;既不對(duì)防疫機(jī)制和政策進(jìn)行反思和檢討,,也未對(duì)確診病例密切接觸者進(jìn)行大范圍篩查,甚至為了卸責(zé),,公開(kāi)質(zhì)疑其他國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)測(cè)水平和準(zhǔn)確度,。有學(xué)者斷言,“臺(tái)灣早已面臨第二波社區(qū)感染爆發(fā)的臨界點(diǎn)了,?!?/p>
針對(duì)臺(tái)灣疫情發(fā)展形勢(shì),島內(nèi)不少公共衛(wèi)生及傳染病領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者,,“苦口婆心”建議民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)行普篩,,至少對(duì)確診病例密切接觸者,擴(kuò)大篩查范圍,。但這些理性聲音均未被民進(jìn)黨當(dāng)局采納,。目前,臺(tái)灣仍然只對(duì)出現(xiàn)相關(guān)癥狀者進(jìn)行篩檢,,以致每百萬(wàn)人的篩檢率全球倒數(shù),。
民進(jìn)黨當(dāng)局似乎執(zhí)意與新冠肺炎疫情“玩曖昧”,,而更深重的危機(jī)在于“Winter Is Coming”(凜冬將至),。據(jù)CNN報(bào)道,,美國(guó)《細(xì)胞》雜志(Cell)一項(xiàng)最新研究顯示,一種名為G614突變體的新冠病毒已經(jīng)在歐美廣泛傳播,,其傳播力是原有D614突變毒株的3-9倍。
一向?qū)Υ箨憽皣?yán)防死守”,,卻對(duì)歐美國(guó)家連開(kāi)綠燈的民進(jìn)黨當(dāng)局,,很可能因?yàn)閷?duì)疫情形勢(shì)的錯(cuò)估和誤判,,讓目前艱難維持的“社區(qū)零感染”局面,,“在沉默中爆發(fā)”。(文/深海大魚(yú))