原標(biāo)題：臺(tái)灣防疫曝出大漏洞,，誰之責(zé)？

日前,，臺(tái)當(dāng)局防疫部門通報(bào)，一位在臺(tái)灣生活了兩個(gè)多月的比利時(shí)籍工程師,，被確診為新冠肺炎,。但臺(tái)灣方面拒絕認(rèn)定其為本土病例，引發(fā)島內(nèi)輿論聲討,。

值得注意的是,，這位比利時(shí)籍工程師被確診，并非由臺(tái)灣方面主動(dòng)排查發(fā)現(xiàn),；而是其在回國前,，自費(fèi)進(jìn)行核酸檢驗(yàn)時(shí),，被檢出陽性。

既然出現(xiàn)確診病例,，頭一件事就是要界定該病例是“本土”還是“境外移入”。因這位外籍工程師已在臺(tái)灣生活2個(gè)多月（86天）,，早已過了新冠肺炎14天觀察期，且其在今年5月入境臺(tái)灣時(shí),，已通過檢疫程序核準(zhǔn)?；究梢詳喽ǎ摯_診病例是臺(tái)灣本土病例無疑,。

但臺(tái)灣流行疫情指揮中心卻在事實(shí)面前死不認(rèn)賬,，將確診病例往外推，并提出該病例可能“三月在境外已經(jīng)感染”。按照這一說法,，這名外籍工程師應(yīng)該經(jīng)歷了四個(gè)多月的潛伏期,。臺(tái)灣資深媒體人李艷秋對(duì)此質(zhì)問，“這么重大的發(fā)現(xiàn),，應(yīng)該轟動(dòng)國際了吧,？居家隔離是不是該從兩周改為四個(gè)月？”

說到底,，不管臺(tái)灣方面如何“裝糊涂”,，臺(tái)灣防疫存在漏洞都是鐵一般的事實(shí)。

首先,，即便如其所說,，該外籍工程師入境前已被感染，但卻能正常入境臺(tái)灣,，說明民進(jìn)黨當(dāng)局入境檢測程序存在疏失。

其次,，若該病例在島內(nèi)被感染,，那么究竟是什么時(shí)候被傳染、傳染源頭在哪里,？這些都是防疫部門必須回答的問題,。若無法在短時(shí)間內(nèi)追根溯源，不是漏洞是什么,？

再次,，該確診病例是通過自費(fèi)自查的方式才被確診,。若這位外籍工程師不著急回國,，臺(tái)灣防疫機(jī)制是否有可能主動(dòng)發(fā)現(xiàn)這一病例的存在？顯然不能,。這樣的漏洞還不夠大嗎,？

更令島內(nèi)輿論憤慨的是,，早在這位比利時(shí)籍工程師之前,，已經(jīng)出現(xiàn)過日本女大學(xué)生（櫻花妹）及泰國勞工從臺(tái)灣返回本國時(shí)，被確診的案例,。

面對(duì)接二連三出現(xiàn)的“打臉案例”,，民進(jìn)黨當(dāng)局簡單粗暴地將之歸類為“偶發(fā)事件”；既不對(duì)防疫機(jī)制和政策進(jìn)行反思和檢討,，也未對(duì)確診病例密切接觸者進(jìn)行大范圍篩查,，甚至為了卸責(zé),，公開質(zhì)疑其他國家和地區(qū)的監(jiān)測水平和準(zhǔn)確度。有學(xué)者斷言,，“臺(tái)灣早已面臨第二波社區(qū)感染爆發(fā)的臨界點(diǎn)了,?！?/p>

針對(duì)臺(tái)灣疫情發(fā)展形勢，島內(nèi)不少公共衛(wèi)生及傳染病領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者,，“苦口婆心”建議民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)行普篩,，至少對(duì)確診病例密切接觸者，擴(kuò)大篩查范圍,。但這些理性聲音均未被民進(jìn)黨當(dāng)局采納,。目前，臺(tái)灣仍然只對(duì)出現(xiàn)相關(guān)癥狀者進(jìn)行篩檢,，以致每百萬人的篩檢率全球倒數(shù)。

民進(jìn)黨當(dāng)局似乎執(zhí)意與新冠肺炎疫情“玩曖昧”,，而更深重的危機(jī)在于“Winter Is Coming”（凜冬將至）,。據(jù)CNN報(bào)道，美國《細(xì)胞》雜志（Cell）一項(xiàng)最新研究顯示,，一種名為G614突變體的新冠病毒已經(jīng)在歐美廣泛傳播,，其傳播力是原有D614突變毒株的3-9倍。

一向?qū)Υ箨憽皣?yán)防死守”,，卻對(duì)歐美國家連開綠燈的民進(jìn)黨當(dāng)局，很可能因?yàn)閷?duì)疫情形勢的錯(cuò)估和誤判,，讓目前艱難維持的“社區(qū)零感染”局面,，“在沉默中爆發(fā)”,。（文/深海大魚）