原標題：在"毒媒"有償發(fā)表亂港言論后 港大學生會鬧出內訌

資料圖：港大（港媒）

海外網(wǎng)8月17日電 “修例風波”期間不停煽暴,、縱暴的港大學生會評議會,，日前在未經公開咨詢會員的情況下，豪擲18.8萬港元給“毒媒”《蘋果日報》刊登頭版廣告,，內容是抹黑香港國安法的煽暴宣言,，事發(fā)后該會爆發(fā)內訌，引來不少網(wǎng)民叫好,。

據(jù)港媒17日報道,，有份出席投票的兩名港大學生會評議會成員因不滿刊登廣告的動議通過，有感自身的意見被人劫持,，同時也擔心刊登問題廣告或會導致學生會受影響,，繼而影響新生注冊日運作，遂辭去會內職務,。有網(wǎng)民留言表示“道不同不相為謀”，兩人辭職是好事,。

就在不久前,，《蘋果日報》因營運困難而不停要求讀者為其獻金續(xù)命，部分“黃絲”就積極“進貢”登廣告,，其中包括向《蘋果》“表忠心”的港大學生會評議會,。該會于本月12日晚在網(wǎng)上召開緊急會議，討論以“香港大學學生會”名義于《蘋果》刊登頭版廣告,。

據(jù)了解,，評議會時事委員會申請加入上述議程，但該項議程沒有按規(guī)定于7個工作日前提出,；而在討論相關事宜時,，部分討論內容設為保密，其后評議會舉行大約一個半小時的閉門會議,，評議員及法定觀察員以外所有人均須離開,，連校園電視也要暫停直播。經過一輪“黑箱作業(yè)”的操作,，最后評議會在沒有咨詢過港大同學的情況下,，以26票贊成、10票反對,、兩票棄權下通過刊登煽暴廣告,。

登廣告一事也令評議會爆發(fā)內訌。港大學生會“學苑”實時新聞報道稱，參與投票的港大學生會文化聯(lián)會會長（CAP）朱卓楠,、評議會文化聯(lián)會代表二（RCA2）陳穎亨因不滿投票結果而提出請辭,。兩人此前均投了反對票，但寡不敵眾,。

港大學生會文化聯(lián)會評議會于本月14日,，召開文化聯(lián)會評議會第二次緊急會議，并通過朱,、陳二人的請辭,。原文化聯(lián)會常務秘書黃思朗獲委任為署理文化聯(lián)會會長。

朱卓楠在辭職信中提到,，評議會的環(huán)境及氣氛在數(shù)周前惡化,，連文化聯(lián)會相關事務都無法堅持立場，他與“中央干事會”,、評議員的溝通也變得緊張及無效,。由于他在余下任期內無法確保文化聯(lián)會的整體利益，因而決定請辭,。

黃思朗在接受采訪時,，引述朱卓楠辭職原因是源于評議會通過撥款登頭版廣告，朱擔心登報有法律風險,。朱還強調“自身與評議會,、‘中央干事’的意見不一致并有嚴重分歧，而評議會,、‘中央干事’并不能夠代表自己”,。

黃思朗又透露，陳穎亨離任理由與朱卓楠相近,，陳指評議會的決定“挑戰(zhàn)了文化聯(lián)會干事被選出及獲委任為文化聯(lián)會代表之根基”,，并認為18.8萬港元的巨款應用于直接有利于學生會及屬會利益的事務上。

根據(jù)該校學生會憲章,，文化聯(lián)會會長同時為學生會“中央干事會”的干事及評議員,，朱卓楠辭任意味著他不再是評議會及文化聯(lián)會成員；陳穎亨雖然辭任,，但他將留任文化聯(lián)會干事會擔任財務秘書一職,。

對于港大學生會的錯誤言論，全國政協(xié)副主席,、香港特區(qū)前任行政長官梁振英14日曾在臉書上發(fā)文,，斥責其“人云亦云，實屬井底之蛙,，夜郎自大”,。（海外網(wǎng)吳倩）