原標(biāo)題:在"毒媒"有償發(fā)表亂港言論后 港大學(xué)生會(huì)鬧出內(nèi)訌
資料圖:港大(港媒)
海外網(wǎng)8月17日電 “修例風(fēng)波”期間不停煽暴,、縱暴的港大學(xué)生會(huì)評議會(huì),,日前在未經(jīng)公開咨詢會(huì)員的情況下,,豪擲18.8萬港元給“毒媒”《蘋果日報(bào)》刊登頭版廣告,內(nèi)容是抹黑香港國安法的煽暴宣言,,事發(fā)后該會(huì)爆發(fā)內(nèi)訌,,引來不少網(wǎng)民叫好。
據(jù)港媒17日報(bào)道,,有份出席投票的兩名港大學(xué)生會(huì)評議會(huì)成員因不滿刊登廣告的動(dòng)議通過,,有感自身的意見被人劫持,同時(shí)也擔(dān)心刊登問題廣告或會(huì)導(dǎo)致學(xué)生會(huì)受影響,,繼而影響新生注冊日運(yùn)作,,遂辭去會(huì)內(nèi)職務(wù)。有網(wǎng)民留言表示“道不同不相為謀”,,兩人辭職是好事,。
就在不久前,《蘋果日報(bào)》因營運(yùn)困難而不停要求讀者為其獻(xiàn)金續(xù)命,,部分“黃絲”就積極“進(jìn)貢”登廣告,,其中包括向《蘋果》“表忠心”的港大學(xué)生會(huì)評議會(huì),。該會(huì)于本月12日晚在網(wǎng)上召開緊急會(huì)議,討論以“香港大學(xué)學(xué)生會(huì)”名義于《蘋果》刊登頭版廣告,。
據(jù)了解,,評議會(huì)時(shí)事委員會(huì)申請加入上述議程,但該項(xiàng)議程沒有按規(guī)定于7個(gè)工作日前提出,;而在討論相關(guān)事宜時(shí),,部分討論內(nèi)容設(shè)為保密,其后評議會(huì)舉行大約一個(gè)半小時(shí)的閉門會(huì)議,,評議員及法定觀察員以外所有人均須離開,,連校園電視也要暫停直播。經(jīng)過一輪“黑箱作業(yè)”的操作,,最后評議會(huì)在沒有咨詢過港大同學(xué)的情況下,,以26票贊成、10票反對,、兩票棄權(quán)下通過刊登煽暴廣告,。
登廣告一事也令評議會(huì)爆發(fā)內(nèi)訌。港大學(xué)生會(huì)“學(xué)苑”實(shí)時(shí)新聞報(bào)道稱,,參與投票的港大學(xué)生會(huì)文化聯(lián)會(huì)會(huì)長(CAP)朱卓楠,、評議會(huì)文化聯(lián)會(huì)代表二(RCA2)陳穎亨因不滿投票結(jié)果而提出請辭。兩人此前均投了反對票,,但寡不敵眾,。
港大學(xué)生會(huì)文化聯(lián)會(huì)評議會(huì)于本月14日,召開文化聯(lián)會(huì)評議會(huì)第二次緊急會(huì)議,,并通過朱,、陳二人的請辭。原文化聯(lián)會(huì)常務(wù)秘書黃思朗獲委任為署理文化聯(lián)會(huì)會(huì)長,。
朱卓楠在辭職信中提到,,評議會(huì)的環(huán)境及氣氛在數(shù)周前惡化,連文化聯(lián)會(huì)相關(guān)事務(wù)都無法堅(jiān)持立場,,他與“中央干事會(huì)”,、評議員的溝通也變得緊張及無效。由于他在余下任期內(nèi)無法確保文化聯(lián)會(huì)的整體利益,,因而決定請辭,。
黃思朗在接受采訪時(shí),引述朱卓楠辭職原因是源于評議會(huì)通過撥款登頭版廣告,,朱擔(dān)心登報(bào)有法律風(fēng)險(xiǎn),。朱還強(qiáng)調(diào)“自身與評議會(huì)、‘中央干事’的意見不一致并有嚴(yán)重分歧,,而評議會(huì),、‘中央干事’并不能夠代表自己”,。
黃思朗又透露,陳穎亨離任理由與朱卓楠相近,,陳指評議會(huì)的決定“挑戰(zhàn)了文化聯(lián)會(huì)干事被選出及獲委任為文化聯(lián)會(huì)代表之根基”,,并認(rèn)為18.8萬港元的巨款應(yīng)用于直接有利于學(xué)生會(huì)及屬會(huì)利益的事務(wù)上,。
根據(jù)該校學(xué)生會(huì)憲章,,文化聯(lián)會(huì)會(huì)長同時(shí)為學(xué)生會(huì)“中央干事會(huì)”的干事及評議員,朱卓楠辭任意味著他不再是評議會(huì)及文化聯(lián)會(huì)成員,;陳穎亨雖然辭任,,但他將留任文化聯(lián)會(huì)干事會(huì)擔(dān)任財(cái)務(wù)秘書一職。
對于港大學(xué)生會(huì)的錯(cuò)誤言論,,全國政協(xié)副主席,、香港特區(qū)前任行政長官梁振英14日曾在臉書上發(fā)文,,斥責(zé)其“人云亦云,,實(shí)屬井底之蛙,夜郎自大”,。(海外網(wǎng)吳倩)
新華社烏魯木齊6月25日電 題:南疆扶貧一線的大學(xué)生新華社記者孫哲“沒想到南疆農(nóng)村和印象中的完全不同,,沒想到村民這么熱情,,也沒想到這一年里我的進(jìn)步這么大。
新華社烏魯木齊6月25日電? 題:南疆扶貧一線的大學(xué)生 新華社記者孫哲 “沒想到南疆農(nóng)村和印象中的完全不同,,沒想到村民這么熱情,也沒想到這一年里我的進(jìn)步這么大