博士“虎爸”逼5歲女兒學(xué)高數(shù) 媽媽申請(qǐng)人身保護(hù)令

2021-12-15 11:50:09 來(lái)源：南京市中級(jí)人民法院 A+A-

望子成龍、望女成鳳是每一位家長(zhǎng)的期盼，但這個(gè)“虎爸”的教育方式卻有點(diǎn)激進(jìn),，無(wú)奈之下,，孩子母親只能向法院“求援”。近日,，建鄴法院處理了這起因家庭教育方式失當(dāng)引發(fā)的糾紛,。

案情回顧：母親向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令

毛先生系博士畢業(yè)，與鄭女士婚后育有兩子女小明,、小佳（均為化名）,，兒子小明7歲，讀小學(xué)一年級(jí),；女兒小佳5歲,，讀幼兒園。

鄭女士稱(chēng),，丈夫毛某經(jīng)常向兩子女小明,、小佳（化名）教授中學(xué)、大學(xué)的知識(shí),，讓兩孩子學(xué)習(xí)文言文和高等數(shù)學(xué),，并要求兩子女學(xué)習(xí)至深夜，其在教育子女學(xué)習(xí)的過(guò)程中經(jīng)常使用侮辱性字眼進(jìn)行謾罵,，有時(shí)甚至出現(xiàn)毆打行為,。

博士“虎爸”逼5歲女兒學(xué)高數(shù) 媽媽申請(qǐng)人身保護(hù)令

在公安民警、婦聯(lián)工作人員,、學(xué)校老師介入?yún)f(xié)調(diào)的過(guò)程中,，毛某一直未能認(rèn)識(shí)到其教育方式失當(dāng)?shù)膯?wèn)題，反而認(rèn)為其管教孩子僅為“家務(wù)事”，拒絕接受相關(guān)人員的協(xié)調(diào),，對(duì)兩個(gè)孩子的身心造成了嚴(yán)重影響,。因子女的教育問(wèn)題，亦嚴(yán)重影響了夫妻感情,。

鄭女士遂向法院申請(qǐng)：禁止被申請(qǐng)人毛某打罵申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的子女小明,、小佳；禁止被申請(qǐng)人毛某限制申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的子女人身自由,。

法院裁定：禁止實(shí)施家庭暴力

法院經(jīng)審查認(rèn)為,，未成年人的監(jiān)護(hù)人有對(duì)未成年人進(jìn)行合理教育的職責(zé)，但應(yīng)根據(jù)未成年人的年齡和智力發(fā)展?fàn)顩r,，在尊重未成年人的心理狀況和情感需求的基礎(chǔ)上,，選擇合適的教育方式。本案中,，根據(jù)申請(qǐng)人鄭某提供的《接處警情況說(shuō)明》,、病歷資料、照片,、視頻等證據(jù),，以及案件承辦人向小明的班主任老師了解的相關(guān)情況，可以證明被申請(qǐng)人毛某在對(duì)兩子女進(jìn)行教育的過(guò)程中,，經(jīng)常性使用侮辱性字眼進(jìn)行謾罵,，有時(shí)甚至出現(xiàn)毆打行為，教育方式失當(dāng),，有對(duì)未成年人進(jìn)行精神侵害的家庭暴力行為,。在法院工作人員向被申請(qǐng)人毛某告知鄭某已申請(qǐng)人身安全保護(hù)令并向其釋明法律后果的情形下，仍拒絕參加聽(tīng)證談話(huà),。故鄭某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令符合法定條件,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)