所以理性選擇的話,我覺得如果有這種計劃的話,,基本上等于戰(zhàn)略挑釁和戰(zhàn)術(shù)上的自殺,。
圖源:南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知
直新聞:我們注意到,其實從佩洛西登臺到離臺,,“里根”號的航跡有哪些特別值得注意的地方,?
“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”主任胡波:我們看航跡,7月26日“里根”號航母打擊群從新加坡折返回來,,經(jīng)過南海,,然后再穿越菲律賓的群島水域,然后到達(dá)巴士海峽以東的區(qū)域,,1號的時候,,它基本上已經(jīng)到達(dá)了為佩洛西專機護航的正位,所以這個是很明顯的,。但是這個任務(wù)完成了之后,,它馬上就離開了這片區(qū)域,就是往日本本島的方向前進(jìn),。
至少公開來講,,它主要的任務(wù)就是這一段時期,一個星期或者兩個星期的時間,,它的主要任務(wù)就是為佩洛西“護航”,。
當(dāng)然8月4日之后“里根”號的航跡到8月19日,它航跡非常奇怪,,就是它在菲律賓海進(jìn)行了多次的往返,,有的人說繞圈,有的說各種的動作,,它的目的,,第一個我覺得是對外宣示自己在這個地方有存在,另外也是希望一旦有什么事態(tài)發(fā)生,,能夠及時反應(yīng),,因為它一旦返回母港,航母要想再次部署的話,,這個周期可能會更長,。
直新聞:有評論說,“里根”號過去兩周多的航跡證明了美國對臺灣地區(qū)沒有安全表態(tài),,也不會有安全表態(tài),。您又是怎么看?
“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”主任胡波:一分為二地來看,,第一個確實就從這次事件來講,,“里根”號航母對臺灣的形勢,,至少它的部署、它的行動,,沒有直接針對臺海局勢,。
所以你可以講它是沒有表態(tài),也不會有表態(tài),。但是這個前提是建立在我覺得美國認(rèn)為臺海當(dāng)前或一段時間不會有危機的情況之下,,如果美國認(rèn)為臺海真的有比較嚴(yán)峻的危機的話,我覺得“里根”號航母的部署可能要另當(dāng)別論,。所以我們不能根據(jù)這一次經(jīng)驗來判斷以后臺海一出事,,美國的航母就會跑,或者美國不會關(guān)注,,也不會介入臺海事務(wù),。我覺得這個是兩回事。