當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)了解到案件相關(guān)情況后,，分析認(rèn)為：季某的行為不僅公然損害了7名被害人的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán),，而且這些辱罵視頻在網(wǎng)絡(luò)上得以傳播，影響惡劣,，應(yīng)當(dāng)按侮辱罪予以追訴。

江蘇省南通市海門區(qū)檢察院普通犯罪檢察部檢察官?gòu)埍颍?/strong>根據(jù)刑法規(guī)定，侮辱罪是屬于告訴才處理，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外，我們檢察機(jī)關(guān)綜合考量,，考慮到本案涉及多名被害人，由檢察機(jī)關(guān)來提起公訴,，更能確保維護(hù)被害人的權(quán)益,。

2024年3月22日，南通市海門區(qū)人民法院公開開庭審理了這一案件,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)潘德峰：本案中被告人季某為了賺取流量,，用本地的方言在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)侮辱他人，不僅嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)秩序,，破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài),，助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)戾氣，也嚴(yán)重侵害當(dāng)事人人格尊嚴(yán),，貶損他人名譽(yù),。被告人想通過辱罵他人等網(wǎng)絡(luò)暴力手段，達(dá)到粉絲流量變現(xiàn)的目的,，結(jié)果只能是既傷人又傷己,，最終網(wǎng)絡(luò)暴力施暴者既無法獲取經(jīng)濟(jì)利益，還可能陷入民事,、行政,、刑事責(zé)任等多重風(fēng)險(xiǎn)，是典型的雙輸多輸?shù)木置妗?/p>

法院審理認(rèn)為,，被告人季某為了提升網(wǎng)絡(luò)流量及關(guān)注度,，在網(wǎng)絡(luò)上四處挑釁，對(duì)多人進(jìn)行肆意謾罵,、惡意詆毀,，情節(jié)嚴(yán)重,，危害社會(huì)秩序,，構(gòu)成侮辱罪?？紤]到其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法當(dāng)庭宣判,。

江蘇省南通市海門區(qū)人民法院院長(zhǎng)杜開林：被告人季某犯侮辱罪,，判處有期徒刑8個(gè)月,，緩刑1年,；禁止被告人季某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與網(wǎng)絡(luò)直播有關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。

無底線博來的流量看似是獲利的捷徑,，實(shí)則是布滿陷阱的深淵,。庭審結(jié)束后，辦案機(jī)關(guān)聯(lián)合當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信辦等部門,，專門組織了一次交流會(huì),，以案釋法，對(duì)本地部分自媒體從業(yè)人員代表進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)法治宣傳,。